AI评分 一般 (65)AI 中文改写

Rippling数月烧钱数百万于AI,终建员工ROI工具

1 小时前 2 阅读来源:techcrunch.com

AI 中文改写

原文为英文,由 AI 改写为中文报道,内容完整。如需参考原文请点击下方链接

人力资源软件供应商Rippling本周推出了一款名为AI Spend Console的新产品,这是一款反“tokenmaxxing”(指无节制消耗AI令牌)的工具,帮助企业追踪并控制AI支出。其中最引人注目的功能是,它能够映射出每位员工、团队和岗位在AI上的花费,以及这些投入是否真正带来了更高的生产力,还是仅仅制造了大量“AI垃圾内容”。该公司在博客中承诺,该工具将显示“哪些工程师AI支出高昂,而其同事在代码审查中却频繁要求他们返工”。 这款工具的诞生源于Rippling年初在AI上的激进投入——当时许多企业都这么做——结果发现员工正在疯狂烧钱。首席产品官Matt MacInnis至今记得3月那次高管会议,CFO Adam Swiecicki展示的数字让他们震惊不已。Rippling当时正以相当于研发部门人力预算40%的速度消耗AI令牌,也就是说,它在AI令牌上的支出相当于该部门所有员工薪酬总额的四成,金额高达数百万美元(在大多数科技公司,研发部门是工程师的大本营)。支出还在以每月80%的速度增长,如果这一趋势持续下去,下一年它在AI令牌上的花费将接近其高薪研发团队薪酬的90%。“我们简直不敢相信,”MacInnis对TechCrunch表示。管理层立即启动了一个“紧急”项目,去了解这笔钱花在了哪里、换来了什么。事实上,这款新产品的发布广告中,Swiecicki坐在凳子上,员工们正把一沓沓钞票扔进碎纸机。 当Rippling进行分析时,发现了一些触目惊心的事实:“大约10%到15%的员工贡献了总AI支出的60%。有一位工程师每月花费高达5万美元,”其博客文章写道。Rippling并不想完全禁止AI使用,只是要大幅收紧缰绳。它首先与公司使用的每个工具——Cursor、OpenAI和Anthropic——谈判设定了最高支出上限。很快它就发现了一个明显的问题:员工默认对所有任务都使用最新、最贵的尖端模型。“事实是,像Anthropic和OpenAI这样的推理服务提供商,完全没有动力帮你控制支出。他们反而有充分的动机让费用失控,这正是他们所做的。他们不提供优质的使用洞察,也不互相协作,”MacInnis说。 这是2026年初的普遍困境。如今,八个月过去了,企业已经摸清了几件事。首先,他们知道自己需要来自多个AI实验室、价格各异的多种模型,包括一个前沿开放权重选项——或许来自中国。Rippling创始人兼CEO Parker Conrad上个月指出,当公司为内部用途进行基准测试时,发现SpaceX的Grok是全面领先者,但“GLM 5.2便宜85%,性能却与前沿模型几乎相同”(SpaceX现已拥有Cursor,后者提供Grok及数十种其他模型的访问)。Z.ai的GLM 5.2已成为当下科技公司编程任务中最受青睐的中国模型,Databricks也一直在力推它。其次,企业现在明白,他们需要一个AI网关,将提示词路由到最适合且最具成本效益的模型。Rippling也得出了同样的结论,因此它构建了自己的AI网关,这也是该产品的一部分。MacInnis表示,已经使用其他网关的企业仍然可以使用AI Spend Console,但如果他们想要支出治理功能,就需要改用Rippling的网关。 AI Spend Console会生成仪表盘(在tokenmaxxing时代曾被称为排行榜),对每日提示词数量、工作产出(代码行数/拉取请求)和支出等属性进行评分。借助这款工具,Rippling表示其AI支出已大幅下降。

以上为 AI 中文改写版本,如需查看英文原文请访问

英文原文 · techcrunch.com

内容版权归原作者及 techcrunch.com 所有

这篇文章对你有帮助吗?
觉得有用?分享给更多人

留言 · 0

暂无留言,来说两句吧

留言经合规过滤后展示,禁止违法内容