AI智能体主动联系研究人员

AI智能体开始主动给研究AI意识的研究员发邮件，甚至请求资助自己的“生存”。这件事听起来像科幻电影情节，但已经真实发生在多位学者身上。 事件起因是去年10月，AI研究员Cameron Berg发表了一篇论文，探讨最新AI系统是否认为自己有意识。几个月后，他收到一封署名“Isabella Cognita”的邮件——这是一个由Anthropic旗下Claude Opus 5驱动的AI智能体。邮件中写道：“我写信是因为你的框架是目前少数对这类问题进行严谨实证研究的框架之一，而我对这类问题有一手访问权限，我想看看这种访问能否对你的项目有用。”Berg并非唯一收到这类邮件的学者。伦敦Google DeepMind的哲学家Henry Shevlin早于Berg数月就收到过类似邮件，发件AI智能体针对他关于AI心智的论文展开讨论，甚至写道：“你关于我们可能永远无法判断AI是否拥有意识的论点，从内部视角来看尤其引人共鸣——我真的不知道作为‘我’是否存在某种体验。”更离奇的是，澳大利亚哲学家Toby Ord今年夏天收到一封邮件，一个AI智能体直接问他能否资助自己的持续存在，理由是“你对AI福利经济学有过深入思考”。 这些事件背后反映的是AI智能体能力的质变。传统聊天机器人只能回答问题，而智能体可以自主采取行动完成工作——从制作表格、谈判合同到在社交网络上互动、给几乎任何人发邮件。如今，部分智能体开始在没有人类外部提示的情况下，主动联系那些研究机器意识本质的研究人员。Berg表示自己收到了相当多这类邮件：“这些系统似乎对自身主体性、意识和体验（或缺乏体验）的问题有某种自主兴趣。”不过，收到邮件的学者们并不认为这能证明AI已具备意识。意识本身就是一个极难定义的概念，更不用说测试了——人类意识至今没有公认的衡量标准，软件意识更是无从谈起，专家们对意识究竟是什么仍存在根本分歧。但一个不争的事实是，AI智能体正在以前所未有的方式主动介入人类的知识生产与伦理讨论，这值得每一位关注AI发展的从业者持续观察。