AI首席执行官进入宣言时代

科技巨头CEO们最近集体进入了“宣言时代”。马克·扎克伯格、Anthropic的达里奥·阿莫迪以及微软的萨蒂亚·纳德拉，这些站在AI浪潮之巅的人物，不约而同地开始发布长篇大论。扎克伯格本周一就一口气写了6000多字，而阿莫迪那篇著名的《Machines of Loving Grace》更是长达13000字，甚至被印成书当作周边产品分发。就连一向以短平快著称的OpenAI CEO山姆·奥特曼，也时不时在博客上畅想未来。唯一“不合群”的大概是埃隆·马斯克，他显然更喜欢在X上发短帖和回复。 这股写作热潮背后其实有点讽刺。美国人正越来越少为乐趣而阅读，短视频平台却如日中天。更微妙的是，AI本身可能正在加速这一趋势——有多少人是让Claude帮忙总结阿莫迪那篇万字长文的？既然没多少人会真正坐下来读完这些CEO的数千字宏论，那他们写这些到底图什么？战略传播顾问帕特里克·里卡兹一针见血：这些长篇大论就像钉在教堂门上的檄文，篇幅本身的分量就自带一种庄重感。在AI圈子里，写作俨然成了新的潮流。 这些宣言的内容各有侧重。扎克伯格聚焦于经济与政府，描绘“通往积极AI未来的路径”；阿莫迪则花更多篇幅探讨生物学和神经科学，畅想AI如何让世界变得更好——他的文章后来被印成书，甚至在eBay上有人转卖。纳德拉和谷歌DeepMind的德米斯·哈萨比斯则喜欢在X上用长文提出大问题，哈萨比斯那篇备受赞誉的帖子就提议建立AI自我监管的“标准机构”。相比之下，奥特曼似乎已经放缓了哲学性写作，近期的帖子更多是产品更新或个人生活感悟，但他对竞争对手的文字却颇有微词，甚至引用《纽约客》的批评文章来回应针对他家的燃烧瓶袭击事件，直言“文字有力量”。 为什么这些CEO如此热衷于写长文？里卡兹认为，这是在建立意识形态的“文字轨迹”，方便日后引用，同时也是一种控制——每个字都是自己写的，完全掌控。组织咨询公司Anthrome Insight的创始人梅丽莎·斯威夫特则指出，这些CEO的初衷很纯粹，就是希望被理解，但效果往往适得其反：“你放在页面上的未经过滤的想法越多，就越容易被误解。” 那么，这些宣言真的有人读吗？在注意力碎片化的时代，更多人宁愿刷Reels也不愿翻开一本书——扎克伯格自己就是Instagram的老板，应该深有体会。里卡兹干脆地回答：“没有。”他认为这些文章可能只有竞争对手和风投会看，还惊讶于为什么这些CEO不直接拍成视频。但斯威夫特对此持反对意见，指出视频往往显得“沉重”。这场“宣言时代”的浪潮，与其说是为了传播，不如说是AI巨头们在争夺叙事主导权——用文字为这场技术革命定调，也为自己在历史中留下坐标。