AI公司被指囤积并销毁数百万册图书

多家公共利益与消费者权益组织联合致信美国联邦贸易委员会（FTC），要求对头部人工智能开发商展开调查，指控其大规模购买、扫描并销毁用于训练大语言模型的实体书籍。这一被批评者称为“囤积并销毁”的做法，被认为不仅具有反竞争性质，还可能让人类部分书面遗产永久消失。 这封于上周五提交给FTC主席安德鲁·弗格森和专员马克·米多的信函，由Demand Progress教育基金、美国消费者联合会、地方自力更生研究所等十余家机构联署。信中称，AI公司批量购入纸质书籍，将其数字化后用于训练AI应用，随后销毁实体副本。在某些情况下，被销毁的书籍甚至是某些原作仅存的最后几本。这些组织指出，此类行为将加剧公共及其他AI公司获取关键原始资料的难度，并可能构成《联邦贸易委员会法》第5条所禁止的“不公平竞争手段”。信中写道：“通过永久性大规模销毁书籍，将这些不可再生资源从更广泛的获取渠道中移除，AI公司正在塑造一个只有最富有的现有企业才能构建高质量AI模型、并作为人类书面作品唯一持有者的未来——而它们为此已经毁掉了原作。” 这封信援引了2024年8月作家安德莉亚·巴茨等人对AI开发商Anthropic提起的版权诉讼。原告指控Anthropic获取、扫描并丢弃了数百万本纸质书。2025年，法官裁定Anthropic使用合法购买的书籍训练其AI模型Claude不构成版权侵权。Anthropic未立即回应置评请求。与此同时，数字媒体404 Media本周的一项独立调查报道称，亚马逊也在批量购买书籍，扫描用于训练AI工具后将其销毁。亚马逊尚未就此报道作出回应。 核心争议：AI训练数据的“合法获取”与“资源垄断”边界。尽管法院已认定Anthropic购买书籍训练AI不违反版权法，但此次FTC投诉聚焦于“销毁实体书”这一行为本身，而非单纯的数字化复制。批评者认为，即便AI公司通过合法渠道购得书籍，但批量销毁稀缺的实体副本，实质上是在消灭竞争对手和公众获取原始资料的渠道，构成一种变相的资源垄断。对于依赖公开资料训练模型的后来者而言，这种“先买断、再销毁”的策略，可能成为头部AI企业构筑竞争壁垒的新手段。 对中国卖家和AI从业者的启示：这一事件折射出AI训练数据合规与伦理问题的全球性升温。对于使用海外数据训练模型的国内团队，需警惕类似“数据来源合法性”之外的“资源可持续性”争议。同时，跨境电商卖家若涉及出版、内容或知识付费类产品，应关注海外版权方和监管机构对AI数据使用的态度变化，这可能影响未来内容授权和分发模式。FTC若正式立案，其调查结果或为全球AI数据获取划定新的规则边界。