人工智能恐惧被武器化 | 科技 - 半岛电视台

一场围绕AI的舆论战正在悄然改变全球技术权力的分配格局。2026年10月，Al Jazeera刊发评论文章指出，当前关于人工智能的主流政策讨论，正被一种“末日预言”式叙事所主导——从参议员伯尼·桑德斯呼吁禁止超级智能，到梵蒂冈发出警告，再到前国务卿希拉里·克林顿称开源AI是“真正的威胁”，这些来自产业界和决策层的声音不断强化AI的“生存性风险”。然而文章作者、AI研究者Adji Bousso Dieng认为，这种恐慌正在被武器化，其真实效果是把公众注意力从AI已经造成的现实问题上转移开：企业因AI替代而裁员、数据中心扩张推高能耗与碳足迹、恶意行为者用AI代理自动化传播虚假信息、算法偏见带来歧视风险、AI被用于战争目标识别导致更多平民伤亡。这些迫在眉睫的挑战，反而在“末日叙事”的喧嚣中被边缘化。 更值得警惕的是，文章指出这套叙事正在为一种“数字殖民”式监管铺路。其逻辑对立法者极具诱惑力：如果先进AI是潜在的大规模杀伤性武器，那就只能由少数“可信”机构来开发。于是，科技巨头以“安全”为名推动针对开源AI模型的监管，实质是借规则制定权保护自身垄断、封杀更便宜且可本地修改的开源竞争者。这与历史上的殖民手法如出一辙——压制本地产业发展，迫使市场完全依赖“帝国”的出口。目前全球尤其是缺乏算力资源的全球南方国家，几乎完全依赖科技巨头开发的前沿AI系统，而从零构建一套模型的算力成本已超过1亿美元。文章以肯尼亚近期上线的AI驱动社会健康管理局（SHA）系统为例：由于直接套用进口模型、未能准确反映肯尼亚庞大的非正规经济现实，该系统严重高估收入，向最贫困公民超额收取医保费用，最终惨败。文章认为，对大多数国家而言从零自建AI在财务上不可行，开源AI是本地创新者唯一可行的桥梁；更重要的是，保留开源AI能让全球南方摆脱西方“模仿人类聊天机器人”的竞赛轨道——发展中国家真正需要的，是能解决本国发展难题的AI，而非又一款对话工具。