AI试图埋没这位政客,反而让他名声大噪
25 天前 16 阅读来源:The Verge AI

AI 中文改写
原文为英文,由 AI 改写为中文报道,内容完整。如需参考原文请点击下方链接
在AI巨头们的政治角力中,一位原本默默无闻的纽约州议员意外成为了这场“战争”的最大赢家。据The Verge报道,随着纽约第12国会选区民主党初选在6月落下帷幕,Anthropic和OpenAI将在这场关于AI政治未来的博弈中投入数百万美元——争夺谁有权监管AI,或者谁将因试图监管AI而受到惩罚。然而,这场争斗的真正赢家,可能是他们目前正在激烈争论的对象:一位曾经籍籍无名的纽约州议员,他因这场“斯特赖桑德效应”(Streisand effect)而意外成为AI安全监管的代言人。
自2025年底以来,由OpenAI、Palantir和a16z高管资助的超级政治行动委员会(Super PAC)“引领未来”(Leading the Future)已投入数百万美元,针对亚历克斯·博雷斯(Alex Bores)发起攻击。博雷斯正是起草了纽约州AI安全法案的关键人物。这场原本旨在打压他的行动,反而让他从无人知晓的州议员,一跃成为全国瞩目的AI监管标志性人物。
从“无名小卒”到“AI监管代言人”
博雷斯在纽约州议会中一直致力于推动AI安全立法,他的法案要求对高风险AI系统进行透明度披露和风险评估。然而,这一立场触动了科技巨头的利益。OpenAI、Anthropic等公司担心,过于严格的监管会扼杀创新,并削弱美国在全球AI竞争中的领先地位。因此,“引领未来”PAC不惜重金投放广告,将博雷斯描绘成“阻碍技术进步”的政客,试图在初选中将他击败。
但事与愿违。这些攻击性广告反而引发了媒体和公众的广泛关注。原本对博雷斯知之甚少的选民,现在开始认真审视他的政策主张。许多科技界人士和AI伦理研究者也站出来为他辩护,认为他的法案恰恰是防止AI失控的必要措施。这种“越黑越红”的现象,正是典型的“斯特赖桑德效应”——试图压制信息,反而让信息传播得更广。
“斯特赖桑德效应”下的政治博弈
“斯特赖桑德效应”得名于美国歌手芭芭拉·斯特赖桑德(Barbra Streisand),她曾因试图起诉一名摄影师以删除其豪宅照片,反而导致该照片被全球数百万网友转载。如今,这一效应在AI政治领域重演。博雷斯的对手们投入巨资试图让他“消失”,结果却让他成为AI安全监管的“代言人”。
根据报道,截至2026年4月,“引领未来”PAC已累计花费超过1200万美元(约合8640万元人民币)用于反对博雷斯的广告和宣传活动。而Anthropic和OpenAI也各自投入数百万美元,通过游说和资助其他候选人来对抗博雷斯的法案。然而,这些资金反而让博雷斯的知名度飙升。他的社交媒体粉丝数增长了近10倍,筹款额也大幅提升,甚至吸引了全国性媒体的深度报道。
对中国跨境电商和AI从业者的启示
这场美国政坛的AI监管之争,对中国跨境电商卖家和AI从业者同样具有参考价值。首先,它表明AI监管已成为全球性议题。无论在美国还是中国,AI技术的快速发展都引发了关于安全、伦理和合规的激烈讨论。对于跨境电商卖家而言,如果使用AI工具进行选品、广告投放或客服,未来可能面临更严格的监管要求,例如数据隐私保护、算法透明度等。
其次,这场博弈凸显了“斯特赖桑德效应”在信息时代的威力。对于出海企业来说,任何试图掩盖负面信息或打压竞争对手的行为,都可能适得其反。在社交媒体和自媒体高度发达的今天,透明、坦诚的沟通反而更能赢得用户信任。
最后,博雷斯的案例也提醒中国AI从业者:监管并非“洪水猛兽”。合理的法规可以引导行业健康发展,避免技术滥用。正如博雷斯所言:“AI安全不是要阻止创新,而是要确保创新不会伤害人类。”对于正在出海的中国AI企业来说,主动拥抱合规、参与标准制定,或许比被动应对更有利。
随着纽约初选的临近,这场AI政治大戏还将继续上演。但无论结果如何,博雷斯已经从一个“被AI试图埋葬”的政客,变成了“被AI意外捧红”的监管先锋。这或许正是这个时代最讽刺的注脚:在AI的战场上,最强大的武器有时不是算法,而是公众的注意力。
这篇文章对你有帮助吗?
觉得有用?分享给更多人
留言 · 0 条
暂无留言,来说两句吧
