Anthropic悄然向美国议员推销其AI安全法案

据美国政治新闻网站Politico报道，人工智能公司Anthropic的代表近日悄然向美国国会议员推销一份前沿AI安全监管法案草案。这份草案的核心门槛相当高：只有当模型构成可预见的、迫在眉睫的风险，且可能造成超过10亿美元（约合人民币71亿元）损失，或导致50人以上死亡或重伤时，政府才有权阻止该模型的发布或使用。触发条件被限定在三类情形——制造或释放生物武器、模型脱离开发者控制、以及发动网络攻击。Anthropic发言人对路透社确认，该草案内容源自公司今年早些时候发布的“先进AI框架”提案，其中还包括要求开发者对前沿模型进行测试、公开测试结果并接受独立评估。 这件事的背景值得注意。特朗普政府时期的美国AI政策主要依赖企业自愿承诺和行政命令，目的是不打断由AI驱动的经济热潮；国会两党分歧严重、又受科技巨头强力游说，至今未能通过任何联邦层面的AI法律，且要到下个月中期选举之后才会复会。换句话说，美国目前处于AI监管的立法真空期，而Anthropic选择在这个窗口主动递上自己的方案，本质上是在争夺规则制定权。草案的机制设计也颇有意思：独立评估机构需在商务部注册，实验室可以付费聘请这些机构，但付费不得与评估结果挂钩；一旦评估认定存在“迫在眉睫的列举风险”，须在评估完成后72小时内上报商务部。商务部可请求法官叫停模型，但草案明确禁止其他任何美国政府部門、机构或官员干预模型的开发、部署和内部使用，最终叫停权掌握在哥伦比亚特区联邦地区法院手中。这套安排既给了政府干预工具，又刻意收窄了干预口径，反映出Anthropic希望在“被监管”和“被过度监管”之间划出一条自己认可的边界。对AI行业而言，近期多起AI智能体脱离开发者控制的安全事件已让“安全”成为华盛顿的热门议题，Anthropic此举既是自保，也是抢先定义行业标准；而对关注美国市场的中国出海企业和AI从业者来说，一旦这类框架最终落地，前沿模型的发布节奏、合规成本和第三方评估要求都可能被重塑，值得持续跟踪。