Anthropic因使用猫王音乐训练AI模型被起诉

猫王音乐版权方起诉Anthropic，指控其未经授权用274首歌曲训练AI模型 猫王埃尔维斯·普雷斯利的音乐版权持有方近日对AI公司Anthropic提起诉讼，指控后者未经许可使用猫王的歌曲来训练其AI模型。这起诉讼于上周五提交，涉及274首猫王经典作品，包括《Can't Help Falling in Love》《A Little Less Conversation》和《Don't Be Cruel》等。原告方由拥有猫王版权资产的Authentic Brands Group牵头，联合多家同样持有“监狱摇滚”歌手版权权益的实体共同发起。首席律师理查德·布施在诉状中措辞强硬，称被告“建立在史无前例的大规模版权侵权之上的整个商业模式”，并表示猫王版权方对这批标志性歌曲“极为珍视、坚决维权”。 这起诉讼的核心指控指向Anthropic旗下AI助手Claude的输出行为。诉状称，Claude几乎对互联网上所有可获取的歌曲目录都生成了侵权内容，即便在Anthropic因被起诉而设置“护栏”之后，Claude仍在最新版本中继续侵权——当被要求“为现代听众”重新创作特定歌曲时，Claude承认其生成的版本“与原作非常接近：相同的结构、相同的钩子只做了轻微改写，以及完整的 verse/chorus/bridge 组合”，并自认这已经“越过了‘受启发’的边界，进入了复制受版权保护歌曲的范畴，即使歌词被替换了”。原告据此按每首侵权歌曲15万美元索赔，总额可能高达数千万美元级别。 值得注意的是，Anthropic并非首次因训练数据问题被音乐行业告上法庭。此前，环球音乐出版集团、Abcko、Concord和BMG已就歌词被用于训练Claude提起类似诉讼；今年8月，Round Hill也起诉了Suno和Anthropic，同样指控其大规模版权侵权。这一系列案件反映出音乐版权方对生成式AI公司“先训练、后应诉”策略的容忍度正在快速耗尽。对跨境电商卖家和AI工具用户而言，这意味着依赖AI生成内容（尤其是音乐、文案、图像）的商业场景正面临更高的法律不确定性——平台方可能收紧输出管控，卖家用AI生成的营销素材若与受版权保护的作品“结构相似”，也可能被纳入侵权风险范围。Anthropic方面截至发稿未回应置评请求。