凯特·布兰切特等明星在《纽约时报》诉OpenAI案中提交法庭意见书

好莱坞演员凯特·布兰切特支持的“人类同意基金会”（Human Consent Foundation）联合多家娱乐行业机构，向纽约南区联邦法院提交了一份31页的法庭意见书，介入《纽约时报》起诉OpenAI和微软的版权侵权案。意见书的核心诉求很明确：反驳被告关于“AI训练数据版权授权成本过高、缺乏成熟定价机制”的说法，证明好莱坞早已具备规模化、低成本的内容授权基础设施。 这份意见书于上周五晚间提交，联署方包括创新艺人经纪公司（CAA）、音乐艺人联盟、美国配音演员协会、Writer Inc.以及创意联盟等。附录中列出了一长串支持该立场的明星名单，包括安妮·海瑟薇、艾玛·汤普森、丹·列维、朗·霍华德、麦当娜、奥利维亚·王尔德、朱莉娅·罗伯茨、罗伯特·德尼罗、斯嘉丽·约翰逊、海伦·米伦等。案件背景是《纽约时报》此前起诉OpenAI和微软未经授权使用其新闻内容训练AI模型，而科技公司方面一直辩称，逐一清理海量版权内容的授权在操作上不现实、成本上不可承受。 人类同意基金会联合创始人兼CEO妮基·赫克瑟姆在声明中表示，这份文件旨在让法院了解“创意产业实际是如何运作的”，并承认业界已经为数字时代建立了授权解决方案。她强调，目标不是从零开始搭建体系，而是确保AI技术尊重已有的授权边界和创作者的选择权——包括选择不参与的权利。该基金会今年5月由赫克瑟姆与布兰切特共同创立，最初名为RSL Media，6月上线了一个登记平台，允许个人记录自己授予AI模型抓取肖像的权限范围。导演史蒂文·索德伯格也是基金会的支持者之一。布兰切特在意见书中写道，从业30多年来行业原则从未改变：使用他人的面孔、声音或形象必须先征得同意，“同意不是创造力的障碍，而是创造力的基础”。 对AI行业而言，这份意见书的实际意义在于：如果法院采信“授权市场已经存在且运转有效”的论证，科技公司以“清权成本过高”为由的抗辩空间将被大幅压缩，AI训练数据的合规成本可能进一步上升。对跨境电商卖家和出海创业者来说，这一案件走向同样值得关注——AI生成内容（包括产品图、营销素材、虚拟主播形象）的版权合规要求正在全球范围内收紧，平台和品牌方对训练数据来源的审查只会越来越严。