聊天机器人用户指控AI巨头违反反垄断法

四家AI巨头的付费用户正在把它们的“安全共识”变成一场反垄断诉讼。据美联社报道，ChatGPT、Claude、Grok和Gemini的付费订阅用户已在美国加州北区联邦地区法院提起诉讼，指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌通过联合协议放缓AI开发进度，违反了反垄断法。四名具名原告于9月18日提交诉状，其律师表示，此案将代表全美范围内的其他付费订阅用户发起集体诉讼。 这起诉讼的导火索，是Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊本月早些时候公开呼吁放缓AI开发，以便安全措施能够跟上。这一呼吁得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼、SpaceXAI首席执行官埃隆·马斯克以及谷歌DeepMind联合创始人兼主席德米斯·哈萨比斯的支持。阿莫代伊的提案中还请求美国政府“针对某些类型的安全对话发放窄口径豁免”。原告方认为，竞争对手之间达成“AI开发进度应慢于竞争本身所能产生的速度”的协议，将产生反竞争效果。诉状还提到，今年7月多家领先AI实验室的高层员工签署声明，敦促政府支持一项放缓自动化AI开发的国际倡议，该声明本身就承认了“存在强烈的竞争压力，使得任何一方都无法单方面放缓”这一现实。 值得注意的是，原告方明确表示支持各公司出于安全原因独立决定放缓进度，他们反对的不是企业寻求AI监管或反垄断豁免，而是企业用“集体约束替代个体责任”的捷径来规避反垄断法。原告首席律师尼克·罗利在声明中措辞激烈：“如果我们允许AI安全和协议被世界上最强大的营利性科技公司之间的私下自利协议所控制，AI将迅速脱离人类控制，甚至可能杀死我们所有人。”截至9月19日，Anthropic、OpenAI、谷歌和SpaceXAI的代表均未立即回应置评请求。 对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这起诉讼的看点在于：如果法院认定AI巨头之间的“减速共识”构成横向垄断协议，可能迫使这些公司重新调整模型发布节奏和API定价策略，进而影响依赖其接口的出海工具链和自动化运营成本。同时，这也为全球AI监管提供了一个判例样本——安全诉求与市场竞争之间的边界，正在从政策讨论走向法庭对抗。