美议员否认用AI撰写国防拨款修正案

美国佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳近日陷入一场“AI起草法案”风波。起因是她提交的一项2027年《国防授权法案》修正案摘要中，赫然出现了“11:25 AM????Claude responded:”这样的字样，明显是AI聊天工具Claude的回复痕迹。X平台上的用户截图迅速传播，质疑她是否用AI直接撰写法律文本。 面对舆论压力，卢纳在社交媒体上回应称，她的工作人员确实使用了AI，但仅限于“拼写检查”功能，并坚称“没有任何立法是用AI起草的”。她强调，修正案正文本身是人工完成的，AI只用于摘要部分的辅助。然而，这一解释并未完全平息质疑——因为摘要中出现的“Claude responded”提示，更像是AI直接生成内容后未删除的痕迹，而非简单的拼写修正。更关键的是，美国国会目前对AI在立法过程中的使用缺乏明确规范，这起事件暴露出政策制定者自身在技术应用上的混乱。对于跨境电商卖家和AI从业者而言，这则新闻提醒我们：AI工具虽能提升效率，但在涉及法律、合规等严肃场景时，必须严格区分辅助与替代的边界。一旦AI痕迹被公开，不仅会引发公信力危机，还可能让企业面临监管审查风险。目前，卢纳的办公室尚未提供更多证据证明其说法，事件仍在发酵中。