AI发展放缓会损害消费者利益吗？——《波士顿先驱报》

一场围绕AI发展速度的反垄断诉讼正在美国硅谷掀起波澜。上周五，一起集体诉讼被提交至美国加州北区联邦地区法院，指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌四家头部AI公司私下达成非法协议，人为放缓各自的AI研发进度。原告方认为，这种做法违反了反垄断法，直接损害了付费用户所获得的服务价值。四名具名原告均为ChatGPT、Claude、Grok或Gemini的付费订阅用户，其代理律师正代表全美范围内的同类付费用户发起集体诉讼。原告首席律师尼克·罗利措辞激烈，称如果任由全球最有实力的营利性科技公司通过私下协议掌控AI安全与协议，“AI将迅速脱离人类控制，甚至可能毁灭全人类”。 这起诉讼的核心依据指向2024年9月12日的一系列公开表态。当天，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，呼吁全行业合作放缓AI发展步伐，将更多资源投入安全措施。同日，OpenAI的萨姆·奥尔特曼、SpaceXAI的埃隆·马斯克和谷歌DeepMind的德米斯·哈萨比斯分别公开回应，对阿莫代伊的提议表示赞同。原告方认为，这些AI领域的主要竞争对手公开达成“进度应慢于正常竞争水平”的共识，本身就构成了对消费者的反竞争行为。值得注意的是，阿莫代伊在文章中也预见到了潜在的反垄断风险，他写道，希望美国政府出面调解“或至少允许”这类跨实验室讨论，政府无需直接参与，但需要“针对特定类型的安全对话签发有限豁免”。奥尔特曼随后在社交媒体上回应称，OpenAI欢迎建立“设定统一安全要求的联邦框架”，但认为“不必等待反垄断豁免或立法就可以开始这项工作”。截至上周六，Anthropic、OpenAI、谷歌和SpaceXAI的代表均未对此诉讼请求作出回应。尽管近期关于发展节奏的讨论源于对AI脱离人类控制的担忧，但AI行业多位领袖长期以来一直在推动建立共同标准或协调机制，以确保安全始终被置于首位。这起诉讼的走向，可能对AI行业的竞争格局和监管框架产生深远影响。