猫王版权方起诉Anthropic未经授权训练274首歌曲

猫王遗产管理方起诉Anthropic，指控其未经授权用274首歌曲训练AI模型，索赔约4100万美元。这是艺人遗产管理机构首次对AI公司发起重大诉讼，标志着版权方与生成式AI之间的法律战进入新阶段。 这起诉讼由控制猫王音乐和肖像权的授权集团Authentic Brands Group于上周五提起，旗下ABE EPE LLC为原告。诉状称，Anthropic在训练Claude模型时使用了274首猫王歌曲，包括《All Shook Up》《Can't Help Falling in Love》《Don't Be Cruel》等经典曲目及部分冷门作品。原告按每首侵权歌曲15万美元索赔，总额约4100万美元。首席律师Richard Busch在诉状中措辞强硬，称Anthropic"整个商业模式建立在史无前例的大规模版权侵权之上"，并强调猫王遗产方"对这些标志性歌曲保护备至"。 值得注意的是，诉状还专门指出，即便Anthropic在早前被起诉后设置了"护栏"，Claude仍在继续侵权——当被要求"为现代听众"重现特定歌曲时，模型会承认其输出"与原曲高度接近：相同的结构、相同的钩子稍作改写、完整的段落和副歌"，已经越过了"受启发"的边界，构成对受版权保护歌曲的复制。这一细节可能成为原告论证AI公司"明知故犯"的关键证据。 此前，AI公司主要面对的是环球、华纳等唱片公司及美国唱片业协会（RIAA）的诉讼，而此次是艺人遗产方首次大规模出手。Busch本人曾代理马文·盖伊遗产方起诉罗宾·西克和法瑞尔·威廉姆斯的《Blurred Lines》案并胜诉，该案确立了"实质性相似"的侵权认定标准。本案沿用类似逻辑，主张Anthropic利用猫王歌曲生成了"未经授权的衍生作品"。对跨境电商和AI从业者而言，这释放出一个明确信号：音乐、肖像等IP的版权方正在收紧对生成式AI的授权口径，未来使用AI工具生成内容时，训练数据来源的合规性将成为不可回避的风险点。