好莱坞AI真相：人人都在用

好莱坞正在经历一场关于AI的“精神分裂”——一边是编剧、导演和演员们公开抵制，发誓绝不使用AI，也不与使用AI的人合作；另一边，包括本·阿弗莱克在内的少数人，已经靠AI赚得盆满钵满。这位奥斯卡得主最近把一家AI初创公司卖给了Netflix，成交价5.87亿美元。而在这一切喧嚣背后，一个更现实的问题是：好莱坞到底有多少人真的在用AI？答案是，几乎所有人。 Puck联合创始人马特·贝洛尼在好莱坞摸爬滚打了几十年，他最近在接受采访时直言不讳：“每个人都在用。”这句话听起来像是行业秘密，但贝洛尼解释得很清楚：AI分两种，一种是生成式AI，用来创作内容；另一种是“企业级AI”，用来优化流程、改善搜索结果。第二种，整个行业都在用，没人觉得有问题。但第一种，情况就复杂多了。贝洛尼透露了一个细节：一位知名剧集主理人在编剧室里大发雷霆，斥责她的编剧团队居然不用ChatGPT辅助创作。不是让他们直接抄答案，而是用它来“头脑风暴”——比如提供一些笑点建议、描述一个场景发生的建筑内部结构。这些听起来像是创作过程中再正常不过的辅助工具，就像用Google搜索一样。事实上，编剧工会对此也持默许态度，只要每部剧本都有署名的真人编剧，且不影响到就业岗位，用AI辅助创作完全没问题。 真正的争议焦点在于生成式AI直接产出内容。贝洛尼说，很多制片厂都在宣称要制作AI生成的电影、短片和电视剧试播集，他也看过不少。“它们不怎么样，”他直言，“动画领域稍微好一些，我觉得那里会是AI最先颠覆的领域。”但问题在于，观众总能一眼看出AI的痕迹，这恰恰是AI内容最大的软肋——它无法与观众建立真正的情感连接。至于埃隆·马斯克声称要用AI拍一部“历史准确版”的《奥德赛》，贝洛尼调侃道：“那肯定会很壮观，我迫不及待想看了。”这句话里有多少真心，多少讽刺，恐怕只有他自己知道。