谷歌解散Deepmind，押注新起点，哈萨比斯离场

谷歌正在拆解DeepMind，创始人哈萨比斯或将彻底离开，而谷歌押注的是一场全新的开始。据《卫报》报道，一位前谷歌高管认为“DeepMind作为独立实体的时代已经结束”，现任DeepMind员工也称该实验室“不过是谷歌的一个部门”。AI研究员Koray Kavukcuoglu将从美国接管日常运营，但他没有CEO头衔，这本身就印证了DeepMind已不再拥有自己的首席执行官。至于哈萨比斯，Pathfounders报道称他原本想与杰夫·迪恩同时离开，但谷歌担心股价会因此出现比迪恩离职和哈萨比斯职位变动宣布时更剧烈的下跌。于是，哈萨比斯被“升任”为董事长，为体面退出铺路。他计划将更多时间投入科研和制药初创公司Isomorphic Labs，未来几个月内可能彻底告别DeepMind。 这次调整背后，是谷歌在AI竞赛中焦虑与野心的交织。随着哈萨比斯被边缘化，所有与Gemini相关的AI开发工作将迁往湾区，联合创始人谢尔盖·布林预计将掌握更大控制权。布林早在ChatGPT引发谷歌首次“红色警报”时就已结束退休状态，重新投入一线开发，随后谷歌大脑与DeepMind合并为“Google DeepMind”，Gemini模型也因此得名——两个“孪生”团队本应协作推进联合项目。但矛盾由来已久，早在合并之初就有报道称哈萨比斯本人对重组深感不满，内部摩擦持续多年。如今，谷歌将AI研发重心集中到美国，运营权交给Kavukcuoglu，布林则从更高层面掌舵，这标志着DeepMind从独立研究机构彻底沦为谷歌体系内的一个部门。 外界对这次重组的解读呈现两极分化。SemiAnalysis在《Gemini is Cooked but GCP is Cooking》中认为，谷歌正在输掉顶尖AI模型的竞赛。他们的论据是，DeepMind已不再是前沿实验室，人才流失源于多年过于保守的计算资源分配和官僚化、规避风险的文化。谷歌早在ChatGPT之前就拥有先进的AI系统，却未能及时推向用户。SemiAnalysis将谷歌比作IBM退出PC业务转向大型机咨询，或英特尔为保护传统业务而放弃大胆投资，两者最终都被证明是战略失误。他们还批评谷歌优先考虑短期云业务利润，将算力卖给第三方，而不是给自家团队足够资源建立AI应用优势。数据显示，Gemini在2026年第二季度的年化收入为120亿美元，而谷歌云预计到2027年底将产生超过730亿美元的AI基础设施收入和额外的1200亿美元TPU销售——钱显然在云业务这边。 另一种观点来自Web 2.0发明者蒂姆·奥莱利，他在Substack通讯《Asimov's Addendum》中认为，谷歌是刻意为之。奥莱利指出，谷歌正在将重心从单纯追求模型领先转向更务实的商业布局，通过云服务和TPU硬件销售获取稳定现金流，这可能是应对AI行业泡沫化风险的理性选择。两种解读看似矛盾，实则可能同时成立：谷歌既在模型竞赛中落后，也在商业层面找到了更赚钱的路径。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这场变动释放的信号值得关注——谷歌的AI战略正从“研究驱动”转向“商业驱动”，未来Gemini模型的迭代速度可能放缓，但谷歌云和TPU生态的扩张将加速，这或许会影响依赖谷歌AI服务的出海企业的技术选型和成本结构。