对冲基金巨头桥水在AI辩论中为“小人物”发声

管理着约1500亿美元资产的全球最大对冲基金桥水（Bridgewater Associates），正在华盛顿扮演一个出人意料的角色——替普通美国人游说AI监管。这家由亿万富翁瑞·达利欧创立、以康涅狄格州总部封闭保密文化闻名的基金，过去几个月已与民主、共和两党政策制定者就AI引发的就业冲击展开非正式磋商。上个月，桥水首席投资官格雷格·詹森、CEO尼尔·巴尔·迪亚等人联合发表长文，呼吁对AI采取“立即的政策行动”，理由是如果不加干预，随着技术扩散加速、模型具备自主改进和行动能力，社会动荡和安全事故的风险将变得几乎无法挽回。 桥水提出的核心方案是一项针对AI使用环节的“代币税”（token tax）。按照其测算，若税率为35%，到2030年这项税收可带来约6000亿美元（约合人民币4.3万亿元）收入，用于购买AI巨头的股权，再分配给全体公众，形成所谓的“公民股权”。这与OpenAI CEO山姆·奥特曼、SpaceX CEO埃隆·马斯克等人主张的“全民基本收入”（UBI，即政府定期向每位公民发放固定款项）形成鲜明对比。詹森在桥水内部问答中直言，UBI等于把太多控制权交给政府，“你仍然依赖某个官员决定发多少钱、什么时候发”，而直接向公民分配股权则能把权力从政客手中拿走，交到普通人手里。桥水还指出，AI生成的工作正在越来越多地替代人类劳动，但人类工人和雇主仍需缴纳工资税，这种不对称本身就是问题，代币税收入可用于削减人类劳动者的税负，并补贴因AI失业的人群。 这一立场之所以值得关注，是因为桥水本身是AI赛道的重要投资者。有AI观察人士指出，推动AI平稳落地、避免公众强烈反弹和更严厉的监管，最终也有利于桥水自己的持仓。但乔治·华盛顿大学法学副教授杰里米·贝尔-弗兰德认为，公众持有AI股权还有一个被忽视的好处：让公众在传统公司治理结构中拥有发言权，在董事会关于公共安全的决策中发挥作用。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，桥水的提案释放了一个明确信号：美国AI监管正在从“要不要管”进入“怎么管、利益怎么分”的阶段。一旦代币税或类似机制进入立法讨论，AI工具的使用成本、平台合规要求以及科技巨头的商业模式都可能受到波及，出海企业需要提前关注政策风向的变化。