好莱坞巨头支持纽约时报对OpenAI的大规模版权诉讼

好莱坞正在集体站队纽约时报。上周五晚，经纪公司WME向法院提交了一份法庭意见书（amicus brief），公开支持纽约时报对OpenAI和微软提起的大规模版权诉讼。此前，CAA、由凯特·布兰切特支持的人类同意基金（Human Consent Fund），以及美国演员工会SAG-AFTRA和美国编剧工会WGA都已提交了类似文件。这起诉讼最早于2023年由纽约时报发起，指控OpenAI及其背后金主微软在未支付授权费用的情况下，将纽约时报的新闻内容喂给ChatGPT训练，构成版权侵权。纽约时报已于今年9月申请简易判决，所有回复意见书的截止日期就是本周五，之后主审法官将决定是直接裁决还是送入庭审。一旦进入庭审，这将是媒体行业最受关注的案件之一。 WME此次下场，背后有更深的行业博弈。WME联合创始人阿里·伊曼纽尔与OpenAI CEO萨姆·奥特曼素有嫌隙——今年早些时候马斯克起诉奥特曼和OpenAI败诉，伊曼纽尔曾亲自到庭支持马斯克，而OpenAI方面则认为马斯克在串联硅谷大佬围堵自己。在AI监管议题上，WME一直是好莱坞的急先锋：既游说推动NO FAKES法案（旨在保护个人声音和肖像不被AI未经授权复制），也公开反对OpenAI的视频生成工具Sora。WME在意见书中直指OpenAI的核心抗辩站不住脚：OpenAI声称对训练素材拥有“全权使用”的权利、属于合理使用（fair use），但WME反驳说，内容授权市场早已存在，OpenAI自己就和新闻集团、迪士尼签过内容与IP授权协议——既然愿意花钱买别人的内容，就不能对纽约时报白嫖。对好莱坞而言，这起案件的走向将直接决定AI时代影视IP和内容版权怎么管、钱怎么分；对跨境电商卖家和AI工具用户来说，内容授权的合规成本一旦被司法确认，AI生成内容的使用边界和平台规则也可能随之收紧。