诉讼称Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌就AI减速达成非法协议

美国北加州联邦法院近日受理了一起针对四家头部AI公司的反垄断诉讼，被告包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。起诉方指控这四家公司通过公开协调，达成了一项旨在放缓AI开发速度的非法协议，直接损害了付费订阅用户的利益。原告律师尼克·罗利在声明中措辞激烈，称如果允许AI安全协议由全球最有实力的营利性科技公司通过私下协议来掌控，AI将迅速脱离人类控制，甚至可能毁灭人类。这起诉讼已代表全美范围内的ChatGPT、Claude、Grok和Gemini付费订阅用户提起集体诉讼。 案件的焦点集中在2026年9月12日。当天，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇长文，呼吁全行业合作放缓技术推进，以换取更充分的安全保障。同一天，OpenAI的萨姆·奥尔特曼、SpaceXAI的埃隆·马斯克和谷歌DeepMind的德米斯·哈萨比斯分别公开回应，对阿莫代伊的提议表示认同。原告认为，AI领域最主要的几家竞争对手明确达成共识，让各自的技术进展慢于正常竞争状态下应有的速度，这本身就构成了对消费者的反竞争行为——用户花同样的订阅费，却得不到竞争本该带来的更快迭代和更好服务。 值得注意的是，阿莫代伊在文章中也预见到了反垄断风险。他写道，美国政府出面调解或至少允许这类跨实验室对话会很有帮助，政府不必直接参与，但需要针对特定类型的安全讨论发放窄范围豁免。奥尔特曼随后在社交媒体上回应称，OpenAI欢迎建立联邦框架来制定统一的安全要求，但不认为需要等待反垄断豁免或立法才能开始这项工作。这起诉讼折射出一个日益尖锐的全球性矛盾：AI风险究竟该由谁来监管？批评者警告，科技巨头之间的私下协议可能在缺乏公共监督的情况下，悄然决定行业创新节奏、安全标准和消费者的选择空间。对于依赖这些AI工具开展业务的中国跨境电商卖家和出海团队而言，如果头部模型厂商真的放缓迭代，短期内可能意味着现有工具的能力天花板被锁定，长期则可能影响整个AI服务生态的竞争格局和定价逻辑。