诉讼称Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌在AI放缓问题上达成非法协议

一场围绕AI发展速度的反垄断诉讼正在美国发酵。上周五，四名付费AI订阅用户向加州北区联邦法院提起诉讼，指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌四家头部AI公司私下达成非法协议，协调放缓各自的AI研发节奏。原告方认为，这种做法违反了反垄断法，直接损害了付费用户本应获得的产品价值。这四名原告分别订阅了ChatGPT、Claude、Grok和Gemini，他们代表全美范围内的同类付费用户发起集体诉讼。 诉讼的核心指向今年9月12日。当天，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇长文，呼吁全行业合作放缓AI发展速度，以换取更充分的安全保障。他警告说，失控的AI智能体集群可能在短短六个月内接管互联网，因此AI公司应当以更谨慎、更缓慢的节奏推进技术。阿莫代伊随后在博客中提出了一项三点计划，目标直指“为前沿技术定速”。他在接受CBS采访时坦言：“当进展速度真的那么快时，我并没有完全意识到那会是什么样子。”诉讼称，就在同一天，他的竞争对手——OpenAI的萨姆·奥尔特曼、SpaceXAI的埃隆·马斯克和谷歌DeepMind的德米斯·哈萨比斯——均确认了这项共识。原告律师团在诉状中写道：“反垄断法不允许竞争对手自行决定竞争过于危险。” 这起诉讼的深层背景在于，AI安全议题与商业竞争之间的边界正变得日益模糊。阿莫代伊在最初那篇呼吁放缓的文章中其实已经预见到法律风险，他写道，美国政府出面调解“或至少允许”这类跨实验室讨论会很有帮助，政府无需直接参与，但需要“对某些类型的安全对话给予窄口径豁免”。原告首席律师尼克·罗利则措辞激烈，称如果允许AI安全协议由全球最有实力的营利性科技公司通过私下协议控制，“AI将迅速脱离人类控制，甚至可能杀死我们所有人”。目前，Anthropic、OpenAI、谷歌和SpaceXAI的代表均未对周六的置评请求作出即时回应。阿莫代伊在CBS采访中仍坚持其立场：“如果我们以正确的方式构建，坏事发生的概率非常低；如果以错误的方式构建，坏事发生的概率非常高。”这起案件的核心争议在于：AI公司出于安全考虑的协调行动，究竟是在保护公众，还是在以安全为名行限制竞争之实，从而让付费用户为更慢的产品迭代买单。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这一诉讼的走向将直接影响未来AI工具的迭代速度和订阅成本，值得持续关注。