数学家要求证明OpenAI未使用其成果

又一位数学家公开质疑OpenAI，要求其证明训练模型时没有使用自己的研究成果。这位名叫Andreas Thom的数学家在Mastodon上连续发帖，指出他和同事此前与ChatGPT的对话记录，可能被OpenAI用于提升模型在数学领域的表现，而这一切发生在OpenAI高调宣布其模型取得一系列数学突破之前。他批评OpenAI在训练数据来源上缺乏透明度，行为“不诚实”且不符合伦理。 这已经是短短几天内第二起类似争议。此前已有研究者与OpenAI就“是否使用了未公开发表的数学成果”爆发激烈争执。连续两起质疑指向同一个核心问题：当AI公司用用户与模型的交互数据来训练下一代模型时，那些无意中贡献了思路和答案的研究者，是否被变相“白嫖”了智力劳动？对数学界而言，与ChatGPT讨论未发表的研究是常见操作，但如果这些对话被用于商业模型的训练，就意味着学术成果在不知情的情况下被转化为商业竞争力。对AI行业来说，这暴露了当前训练数据治理的灰色地带——用户交互数据的使用边界在哪里，至今没有明确的行业规范或法律约束。OpenAI目前尚未对Thom的指控作出回应，但接连不断的学术争议正在让“数据从哪来”这个问题变得越来越难以回避。