Meta眼镜被控未经用户同意拍摄并分享私密影像

Meta正筹备发布新款可穿戴设备之际，其AI智能眼镜再度陷入隐私风暴。据《洛杉矶时报》报道，已有超过70名购买、使用或曾被Meta智能眼镜拍摄的用户，对这家社交媒体巨头提起集体诉讼，指控眼镜在未经同意的情况下，将用户的私密影像传给了海外外包审核人员。 这起诉讼的核心指控相当具体。原告称，Meta在肯尼亚的外包承包商员工负责审核和标注照片、视频，用于训练其人工智能系统，而智能眼镜拍摄到的内容——包括用户及家人脱衣、如厕、性行为、输入密码等画面——都在未经许可的情况下流入了这些审核流程。部分原告表示，他们根本不知道这副带摄像头的眼镜正在录像。一名化名为PL18的加州用户称，他把眼镜放在浴室台面上后，眼镜在无人察觉的情况下持续拍摄，直到他发现相册里开始出现家人如厕和洗澡的照片。诉讼文件长达230页，已提交至加州北区联邦法院，指控Meta涉嫌欺诈、虚假广告，并违反多个州的消费者保护法。 Meta方面否认了这些指控，并表示将积极应诉。公司发言人称，用户使用Meta AI时，数据可能被用于改进产品，这与许多其他公司的做法一致，Meta会采取措施过滤数据、移除身份信息以保护隐私。Meta一直将智能眼镜包装成无需掏出手机就能听音频、打电话、拍视频、与AI助手对话的便捷设备，还曾与凯莉·詹娜等名人合作推广，并强调眼镜配有录制指示灯等隐私保护设计。 但原告律师、Burbank律所Ahdoot & Wolfson的合伙人蒂娜·沃尔夫森指出，问题的关键在于Meta未经同意对用户生活进行监控，并利用了他们的肖像和形象。“买了这副眼镜、以为它只是个酷炫小工具的人，并不知道每次激活AI时，视频都会被送去训练Meta的AI。”这起诉讼还引用了瑞典媒体《瑞典日报》和《哥德堡邮报》今年2月发布的一项调查，该调查采访了Meta分包商Sama的30多名员工及前Meta员工，进一步揭开了AI数据标注链条中的隐私隐患。 对跨境电商卖家和AI从业者而言，这件事释放了两个信号。其一，涉及摄像头、麦克风等传感器的智能硬件，其数据流向和外包审核机制正成为监管和诉讼的高危地带，任何出海硬件产品如果涉及用户影像采集，都需要在隐私政策、知情同意和数据跨境传输上做足合规功课。其二，AI训练数据的来源合法性正在被全球司法体系反复审视，依赖用户数据喂养模型的公司，未来面临的不仅是舆论压力，还有实打实的法律成本。Meta智能眼镜此前已因社会反弹被部分人称为“偷窥眼镜”，随着新穿戴设备发布在即，这场官司的走向将直接影响消费者对AI硬件的信任度。