Meta删除可能允许其抓取新闻网站的语言条款

Meta悄悄修改了商业条款，删掉了那句让新闻机构集体炸锅的话。此前其商业条款页面中写明，Meta“可能使用此类域名、网页或URL上的任何内容来提供、开发、改进、研究、训练及维护Meta公司产品、服务和功能”。这段话被Neiman Lab和康奈尔大学数字与信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼等众多观察者解读为：Meta给自己留了一道后门，可以抓取包括新闻网站在内的第三方内容用于AI训练。消息传开后引发强烈反弹，Meta现在把这句表述从条款中拿掉了。 这件事的背景是，过去一年多来，新闻出版机构与AI公司之间围绕内容抓取的矛盾持续升级。从《纽约时报》起诉OpenAI，到各大媒体封禁爬虫、签署付费授权协议，内容方对“被白嫖”的容忍度越来越低。Meta此前修订商业条款时塞进这句话，相当于在用户协议层面给自己开了张空白支票——只要商家或开发者使用了Meta的商业工具，其网站内容就可能被纳入AI训练的素材池。对于依赖原创内容生存的新闻网站来说，这不仅是版权问题，更是商业模式被釜底抽薪的风险。格里梅尔曼等人的公开质疑让事态迅速发酵，Meta选择在舆论压力下撤回表述，而非硬扛到底。值得注意的是，Meta删掉的是“明确授权”的措辞，但并未承诺不再抓取公开内容——在美国现行法律框架下，抓取公开网页本身并不当然违法，条款修改更多是降低了法律风险和公关成本。对跨境电商卖家和出海创业者而言，这提醒了一件事：你在独立站上发布的商品描述、品牌故事、营销素材，在平台条款的灰色地带里可能并不像想象中那么安全，定期审视所用平台的商业条款，比出事后再维权要划算得多。