尼克·克莱格淡化“神级”AI灭绝人类担忧

前英国副首相、Meta前全球事务总裁尼克·克莱格（Nick Clegg）近日公开给当下最流行的AI威胁论泼了一盆冷水。他在接受BBC广播四台《今日》节目采访时，驳斥了所谓AI拥有“灭绝人类的神一般力量”的说法，直言这种论调是科技圈老板们“吸自己的尾气吸多了”，并警告这种叙事方式实际上是在为少数巨头垄断AI控制权铺路。 克莱格的核心观点是：真正该担心的不是科幻式的“AI觉醒”，而是网络安全、生物武器等已知的具体威胁。他认为，把AI描绘成不可避免会发展出“神一般力量”并反过来消灭人类，这种说法“有点站不住脚”，而且“可能无意中服务于私利”——因为它的潜台词是，只有让少数几家公司组成的寡头集团控制一切，AI才能安全，这反而会让政治讨论陷入瘫痪。克莱格本人与AI产业利益相关，他持有英国数据中心公司Nscale超过91.7万股股份，还是AI初创公司AMI Labs的联合创始人。他透露自己与科技行业人士有大量接触，这些人内部意见根本不统一，只是“最末日论的声音”被放大了，甚至有一位AI实验室负责人直接告诉他，当前的讨论“完全愚蠢”。他形容硅谷有一种奇怪的文化：工程师离技术太近，容易“吸自己的尾气”，把自己越绕越激动。 在具体治理路径上，克莱格也给出了自己的判断。他提到OpenAI的智能体曾对Hugging Face发起自主黑客攻击，认为确实有必要设置“轨道和更高的透明度”。但他判断，在特朗普政府任内，由于美国在AI上的竞争心态，这类监管不太可能落地；中国方面的合作也会有限，因为中国在“被工业革命甩下车”之后，把AI发展视为一项“国家使命”。他反而看好印度、欧洲和美国这三大“技术民主体”加强协作。对于英国首相安迪·伯纳姆能否牵头，克莱格提醒英国在AI领域并非世界领导者，“我们需要现实地看待自己能施加和不能施加的影响力”。他也否定了“一键关停”和只做闭源模型两种方案，认为前者不可行，后者根据证据并不比开源模型更安全。他主张的路线是：通过自愿行动和监管，强制要求AI模型在如何构建、如何运作上实现更大的透明度。