OpenAI Dot与Meta Muse：AI代理对比如何？

Meta和OpenAI几乎在同一时间把"AI代理"从概念推向了货架。9月8日，Meta率先发布Muse；三周后，OpenAI在ChatGPT中上线了常驻型代理Dot。两者的共同卖点是：你交代完任务就可以离开，代理会继续干活——它们各自运行在云端虚拟机上，能连接外部服务，也能按计划或周期重复执行任务。Muse可以购物、填表、规划行程、发邮件、监控价格；Dot则擅长持续研究和跨应用协作，OpenAI正把它深度整合进ChatGPT、Work和Codex。听上去像是终于可以不用每五分钟检查一次进度了，但实际体验和适用边界差异不小。 最直观的差别是价格。Muse免费版有使用上限，Power档每月20美元（约合人民币145元），Maximum档每月100美元（约合人民币725元）。Dot目前只对个人用户开放高价订阅，最低一档Pro 100就是每月100美元；商业版Premium席位按年付是每人每月100美元，按月付则要125美元。换句话说，想用Dot，起步门槛就是Muse顶配的价格。但订阅费只是成本的一部分：你连接越多账号，代理能力越强，同时也意味着把邮箱、日历、文件和浏览器会话交给它——这显然不是大多数人会轻易做出的让步。Meta表示其虚拟机内的对话和数据不会与广告系统共享，用户也可以选择不让交互数据用于改进AI模型，但Engadget实测发现"改进模型"选项默认开启，默认权限也只对部分操作弹窗询问。OpenAI则称个人版Dot的活动数据可能用于模型改进，取决于用户的ChatGPT设置，商业版和企业版数据默认不用于训练。 能力相似，但产品形态和可用范围是另一层分野。Muse运行在专用安全虚拟机上，自带浏览器，交互感更像在跟一个人发消息，可以通过Muse应用、网页或WhatsApp使用，再按需连接邮箱和日历。Engadget实测中，Muse能把Instagram和Facebook的收藏帖整理成有条理的食谱和餐厅清单。Dot则活在ChatGPT内部，由GPT-6 Astra驱动，每个Dot有自己的云电脑，能调用已连接的插件、记住相关上下文，用户还可以授权它访问本地电脑来取文件或浏览网页，OpenAI计划支持同时管理多个Dot。不过两家公司都提醒代理会犯错，Meta称Muse在发邮件、下单等敏感操作前会请求许可，OpenAI则用权限、自定义规则和自动审查来约束Dot。浏览器访问也有现实限制：亚马逊已经阻止Muse在其站点上购物。可用地区同样是个麻烦：Dot正在向欧洲经济区、瑞士和英国以外的合格Pro用户推送，商业版Premium用户可在支持的ChatGPT地区使用，企业版仍处于测试阶段。