OpenAI因争议退出加州理工AI数学黑客马拉松

OpenAI近日宣布退出加州理工学院（Caltech）一场数学黑客松的赞助，起因是该校外数学学者联名发表公开信，直指AI公司正在以“垃圾数学”的方式侵蚀学术生态。这场风波从一封公开信迅速升级为一场关于AI与基础科研关系的公开争论。 事件的核心矛盾在于AI公司宣称用大模型“解决”了悬而未决的数学难题，却把验证、证明和后续完善的工作甩给了人类研究者。Caltech在职及前数学学者在公开信中称，这种做法让数学家被迫承担无偿、无署名、无认可的“善后”劳动，并可能对数学社区造成破坏性影响。OpenAI研究负责人Dan Roberts随后在X上回应称，公司认识到AI在数学领域的快速进展具有颠覆性，希望与数学界就如何整合这项技术展开更多对话。 让争议彻底引爆的是本周二的一则消息：OpenAI宣布其智能体解决了纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes equations）——一套已有90年历史、用于预测液体和气体运动方式的数学公式。但纽约大学数学家Tristan Buckmaster随即指出，他本周一刚与另一位学者发表了相关研究，而OpenAI可能利用了他与AI聊天机器人（包括OpenAI产品）的对话来得出解法。OpenAI方面表示，无法排除“从其产品使用中提取的去标识化数据帮助改进了模型”的可能性。这一插曲让数学界对AI公司“抢功”的担忧从抽象讨论变成了具体案例。 这场数学黑客松本身的设计也成了争议焦点。根据申请页面，参赛者将在第一轮获得40小时和價值2万美元的AI代币（token）来解决一个开放数学问题，表现“有前景且解释清晰”的队伍进入第二轮，获得六个月时间和更多代币继续研究。Anthropic和OpenAI原本同意以捐赠200万美元AI额度的方式支持该活动。Caltech的数学学者认为，这类活动实质上是AI公司的变相广告，最终“功劳会被记在才华横溢的本科生头上”，而AI公司坐收品牌曝光。 事件 organizers——其中不少是本科生——在周四的回应信中表示，他们无意引发如此大的风波，称Mathathon这类活动能鼓励年轻人对数学保持热情、用现代工具探索兴趣，并“在困惑的时代保持希望”。他们表示这是第一次举办如此规模的活动，感谢所有反馈。截至周四，同样赞助该活动的Anthropic未回应置评请求，OpenAI也未进一步表态。目前尚不清楚OpenAI提供的代币具体占多少比例，以及这些资源将如何处理。 对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这场争论的启示在于：AI工具在专业领域的“能力宣称”与“实际贡献”之间的边界正变得越来越敏感。当AI公司以赞助、竞赛或联合研究的形式进入垂直行业时，如何界定数据使用、知识产权和学术 credit，将成为出海企业和AI产品团队必须提前考虑的问题。尤其是在数学、科研等对可验证性要求极高的领域，一次“抢功”争议就可能引发整个社区的反弹，进而影响品牌在专业用户中的信任度。