OpenAI否认研究员因安全警告被解雇，称其违规

OpenAI本周五公开回应了外界对其解雇三名安全研究员的质疑，否认是因为对方发出AI安全警告而进行报复，称真正原因是这三人存在“严重违反信任”的行为。这场风波的核心人物是Jasmine Wang、Tomek Korbak和Mikita Balesni，他们上周被OpenAI解雇，随后在本周四公开发表联名信，称自己“因为将安全置于OpenAI公司短期利益之上而被开除”。Balesni还在X平台上补充说，在离职沟通中他被明确告知，公司不再信任他，因为他与第三方安全组织的沟通“太多了”，暗示他泄露了公司知识产权。他否认了这一指控，强调自己的工作一直与直属上级、研究管理层和董事会保持协调。 OpenAI的回应则针锋相对，表示解雇决定与安全关切无关，而是这三人的行为“超出了他们公开信中所描述的范围”，公司坚持不再继续雇佣的决定。这起争议之所以引发广泛关注，是因为它恰好发生在AI安全焦虑急剧升温的节点上。就在上个月，AI安全监督机构METR与Redwood Research联合发布了一份重磅报告，详细披露了AI公司Hugging Face遭遇的一次严重黑客攻击。Balesni在回应中特别提到，他担心OpenAI会借这次解雇事件，切断与METR的合作关系，从而不再兑现CEO Sam Altman此前承诺的“让最优秀的安全审计人员持续获得员工级别的访问权限”。 更深层的背景是，整个AI行业的安全信任危机正在加剧。今年9月，曾在OpenAI和Anthropic任职的研究员Jacob Coxon公开辞职并警告称，先进AI“可能在这个十年结束前杀死我们所有人”，并直言“两家公司都没有负责任地行事”。随后Anthropic联合创始人兼CEO Dario Amodei呼吁整个行业“放慢前沿探索的步伐”。与此同时，这些AI巨头与AI安全监督组织之间错综复杂的关系也受到审视，有媒体指出这些机构与“有效利他主义运动”存在紧密联系，而该运动曾吸引过已破产的加密货币欺诈犯Sam Bankman-Fried等人。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这一事件释放的信号很明确：头部AI公司在安全治理上的内部分歧正在公开化，未来AI工具的合规审查和第三方审计要求可能进一步收紧，依赖OpenAI等平台能力做产品出海的团队，需要提前关注API使用条款、数据隐私政策和安全审计机制的变化，避免因平台治理动荡而影响自身业务的稳定性。