Pangram成AI检测金标准，可信吗？

Pangram，这家只有24名员工、总部位于布鲁克林一家Popeyes炸鸡店楼上的AI初创公司，最近成了出版圈和内容创作领域的“风暴眼”。它声称能通过AI模型，以百分比形式估算出任何文本中由AI生成的比例。今年1月，有Reddit和YouTube用户怀疑作家Mia Ballard的自出版小说《Shy Girl》使用了AI写作，尽管作者本人否认，但Pangram的CEO在X平台上发文称该书78%的内容由AI生成，随后出版商Hachette取消了该书的发行计划。此后，类似指控接连不断：《纽约时报》的Modern Love专栏被指AI生成（Pangram评分100%）、英联邦短篇小说奖得主作品（100%）、小说《Daggermouth》（60%）、以及一部以240万美元售出的惊悚小说（97%）。7月底，Substack宣布将Pangram整合进平台，供读者快速判断文章是否涉及AI。 Pangram的崛起并非偶然。自ChatGPT在2022年发布后，大量AI生成内容涌入网络和出版市场，如何区分人类写作与机器输出成了出版方、教育机构和平台方的共同焦虑。Pangram的联合创始人兼CEO Max Spero曾在Google参与FLoC项目（一种替代第三方Cookie的隐私方案，后因隐私争议被砍），之后又在自动驾驶公司Nuro工作。2023年，他与斯坦福同学Bradley Emi共同创立了Checkfor.ai，一年后更名为Pangram。目前该领域已有至少十几家竞争者，包括Originality.ai、GPTZero和Turnitin，但Pangram在早期独立测试中表现突出，逐渐成为头部玩家。截至目前，Pangram累计融资1300万美元，仅为OpenAI融资额的0.0072%，但它的影响力却远超其体量。