Progress on provable inference for large language models - Anthropic
1 天前 1 阅读来源:anthropic.com
AI 中文改写
原文为英文,由 AI 改写为中文报道,内容完整。如需参考原文请点击下方链接
Anthropic本周公开了一项名为FlashProve的技术进展,试图解决大模型推理中一个长期被忽视的问题:用户如何确认响应真的来自声称的那个模型。在当前的API调用链条中,模型提供商、路由服务商、甚至中间环节的攻击者,都有可能在不被察觉的情况下替换模型或篡改输出。Anthropic在官方博客中直言,仅凭模型输出质量来判断真伪并不可靠——即便回答看起来很优质,也无法证明它出自哪个模型。
这项技术的核心是zkSNARK(零知识简洁非交互式知识论证),一种密码学证明工具。简单来说,模型提供商先对某个模型做出密码学承诺,然后为每一次推理生成证明,用户无需看到模型权重就能验证响应确实由该模型生成。Anthropic公布的实测数据显示,在Llama 4 Maverick(4000亿参数的混合专家模型)上,单张H100 GPU生成证明的速度约为每秒110个token,每1024个token请求的证明大小约19MB,条件是4位量化权重加整数运算预填充。这一速度是vLLM(主流开源推理库)直接运行该模型所需GPU时间的70到95倍,而此前开源系统的速度要慢上几个数量级。
值得注意的几点设计取舍:证明过程会隐藏模型权重,但不隐藏模型架构;Anthropic坦承Claude擅长优化但决策有时难以评估,因此用Lean(一种形式化验证语言)对声称的安全保证写了顶层可审计声明,并提供了C++快速验证器和Lean可证明正确验证器两套方案。所有代码、Lean证明和文档以Apache 2.0许可证开源。
对跨境电商卖家和AI工具用户而言,这项技术短期内不会直接改变日常运营,但它指向一个正在成形的需求:当AI调用链条越来越长、中间商越来越多时,模型来源的可验证性会成为合规和信任的基础设施。Anthropic明确表示这只是中间进展而非完整研究议程,主动开源是希望其他人接手改进。对于需要向客户或监管方证明“我们用的是某特定模型”的出海企业,这类可验证推理方案未来可能成为工具箱中的一项。
这篇文章对你有帮助吗?
觉得有用?分享给更多人
留言 · 0 条
暂无留言,来说两句吧
