奥特曼：AI应赋权于人，而非企业

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼近日在播客节目中发出警告，称人工智能技术存在被少数大型企业、模型或个人垄断的风险，这可能导致绝大多数人在塑造未来的技术浪潮中失去话语权。奥尔特曼在David Senra的播客中表示：“正确的思考方式是，我们希望人们对未来拥有深度控制权，社会与模型应当共同演进。”这一表态直指当前AI行业权力高度集中的隐忧，也折射出硅谷内部关于技术治理路径的激烈分歧。 奥尔特曼的担忧并非空穴来风。他同时承认，自己也在警惕另一种极端可能——AI彻底脱离人类控制。但颇具悖论意味的是，他认为正是这种对失控的恐惧，反而可能催生第一种风险。他暗示，一些同行因过度焦虑技术风险，正主张以牺牲自由为代价换取安全，这显然是在暗指Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊。阿莫代伊近期在多个场合警告AI对网络安全、金融体系及国家安全的“真实威胁”，并以此为由呼吁政府加强监管。在奥尔特曼看来，这种路径无异于用自由换安全。值得注意的是，Anthropic上个月成为唯一拒绝签署支持开放权重模型公开信的大型AI公司，而开放权重模型允许开发者自由下载、修改和部署AI系统。中国正是凭借这一路线，以极低成本追赶硅谷步伐。英伟达、Meta和微软等美国巨头也呼吁本土效仿，否则将在AI竞赛中落后。OpenAI虽未开源其前沿模型源码，但去年已推出gpt-oss-120b和gpt-oss-20b两款开放权重模型，显示出在开放与管控之间的摇摆。 奥尔特曼在播客中还批评美国AI领袖未能向公众展示技术如何赋能个人生活。他预测：“我们将迎来史上最大规模的小企业创业潮，AI给了人们这样的力量。”这番表态背后，是AI行业在“集中控制”与“分散赋权”之间的路线之争。对中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这场争论的实质关乎未来AI生态的底层规则：若开放权重路线占优，中小企业和个人开发者将能以更低门槛使用顶尖模型能力，催生更多应用创新；若封闭管控成为主流，行业资源将进一步向巨头倾斜。奥尔特曼的“赋权个人”论调，与其公司实际的开源策略形成微妙张力，而这场博弈的结果，将直接影响全球AI应用生态的格局与商业机会的分布。