奥特曼：AI应赋权于人，而非企业

OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）近日在播客节目中发出警告，称他真正担忧的并非人工智能本身，而是这项技术最终可能落入少数几家巨头公司、少数模型甚至少数个人手中，导致绝大多数普通人在塑造未来的过程中失去发言权。奥特曼是在参加David Senra的播客时作出上述表态的，他明确表示：“正确的思考方式是，我们希望人们对未来拥有深度控制权，社会与模型应当共同演进。” 奥特曼同时表达了对另一种可能性的忧虑——人工智能可能彻底脱离人类掌控。有趣的是，他提出一个悖论：恰恰是对后一种风险的恐惧，反而可能催生前一种局面。他直言，有太多人对AI风险的规模感到极度紧张，以至于陷入一种“必须牺牲大量自由来换取安全”的思维定式。这番话被外界普遍解读为暗指Anthropic CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）。阿莫迪多次在公开场合、博客文章和公司声明中强调AI快速发展对网络安全、金融体系、关键基础设施乃至国家安全构成的“真实且严重的风险”，并以此为由呼吁各国政府加强对AI的监管力度。在奥特曼看来，这种路径本质上是用自由换取安全，而Anthropic也是上个月唯一一家未签署支持开放权重模型公开信的头部AI公司。 开放权重模型允许开发者自行分享、下载、修改和部署AI模型，中国正是凭借这一路线，以极低的成本追赶上了硅谷的步伐。英伟达、Meta和微软等美国科技巨头均主张美国也应采取类似策略，否则将在AI竞赛中落后于对手。OpenAI虽然始终未开源其前沿模型的源代码，但去年已发布了两款开放权重模型——gpt-oss-120b和gpt-oss-20b，显示出在这一问题上的微妙立场。 奥特曼在播客中还批评了美国AI领袖们的一个重大失误：未能向公众清晰展示这项技术如何赋予普通人更大的自主权。他对此持乐观态度，预测“我们将迎来有史以来最大规模的小企业创业潮，AI给了人们这样做的力量”。这一表态也呼应了他一贯的核心观点：AI的终极价值在于赋能个体，而非强化机构。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这场争论的实质是技术权力分配问题——开放与封闭、自由与安全、个体与巨头之间的张力，将直接决定未来AI生态的走向，也影响着每一个依赖AI工具创业、运营和出海的人。