奥特曼与Anthropic在AI监管上意见相左，称世界必须接受“一些不良后果”

OpenAI与Anthropic在AI监管路线上的分歧正式摆上台面。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在接受Politico采访时直言，两家公司在政策立场上存在"大量分歧"，核心差异在于：OpenAI认为社会应当接受AI带来的一些负面后果，以换取技术红利和人的自主权；而Anthropic则倾向于更严格的监管路径。奥特曼明确表示，他不认同"监管俘获"的担忧，并反驳了将强大AI集中在单一实验室的想法，称这是"不可接受的权衡"，与OpenAI偏好的轻触式监管相悖。不过他同时划出底线：社会不应接受"真正灾难性的风险"，包括"对AI严重失控"的可能性。他拒绝承诺AI能消灭黑客攻击、欺诈等滥用行为，但坚持认为技术收益终将压过这些危害。 这场路线之争并非孤立事件。奥特曼的表态紧随其在X平台上的一则警告——他称对赋予AI"宗教力量"感到"非常不安"，认为将人类判断权交给模型是"一个真实的安全问题"。值得注意的是，OpenAI上个月还曾加入呼吁放缓最先进AI模型开发的行列，并支持州级AI安全立法和强制性国家AI安全要求。这种看似矛盾的姿态，折射出OpenAI在"加速派"与"安全派"之间的微妙平衡：既想保持技术领先，又不愿被对手贴上"鲁莽"标签。与此同时，特朗普总统已任命杰伊·克莱顿为AI事务负责人，领导白宫新设的"超级智能力量"工作组。该工作组有120天时间评估AI的风险与机遇，并确定联邦政府应扮演的角色。对于中国跨境卖家和AI从业者而言，美国监管风向的分裂意味着合规环境将更加复杂——轻触式监管可能加速AI工具在电商运营、客服、营销等场景的落地，但各州立法与联邦政策的博弈也可能带来新的不确定性。