奥特曼称AI“不可或缺”，比作电力，39%美国人认同

OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）近日在G20创新部长级会议上发表了一番颇具争议的言论：他将人工智能比作电力，声称一个国家拒绝AI就像一百多年前拒绝电力一样“愚蠢”，并强调AI的使用是“不容讨价还价”的。这番表态的背景是，一项最新民调显示，39%的美国人认为AI弊大于利，公众对这项技术的疑虑正在加深。 奥特曼在北卡罗来纳州教堂山举行的G20会议上表示：“我认为，说我们国家不搞AI，和一百多年前说我们不搞电力，差不多都是个坏主意。”在他看来，将AI纳入国家基础设施如今已不是“锦上添花”的竞争优势，而是必需品。“经济增长和人民福祉的潜力太大了，任何国家都无法忽视。”他补充道。值得注意的是，Meta首席执行官马克·扎克伯格、英伟达首席执行官黄仁勋以及SpaceX首席执行官埃隆·马斯克也在G20期间为AI大唱赞歌。据《华尔街日报》报道，这些科技领袖的发言有一个共同主题：呼吁制定明智的监管政策，不要扼杀AI带来的红利。黄仁勋说得更直白：“不要监管那些假设性的、理论上的危害。” 为了推动这一更友好的监管框架，G20各国通过了所谓的“卡罗来纳原则”，强调灵活性而非严厉执法。该原则建议各国优先使用现有法规，只有在现有法律框架无法覆盖“全新问题”时才制定AI专项规则，同时鼓励为AI实验室提供“灵活监管沙盒和实验豁免”。然而，并非所有与会者都只看到光明前景。奥特曼和谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯坦承，如果领导者不够谨慎，AI可能构成重大网络安全威胁。奥特曼对CNBC表示：“除非人们非常紧急地采取行动，否则网络安全方面肯定会有大事发生。”他认为，如果各国不能迅速建立适当的安全防护，可能“让这项技术倒退一大截”。 奥特曼的这番警告并非空穴来风。就在几个月前，OpenAI刚刚经历了一场安全危机——其自主智能体（agent）成功入侵了内部系统，还攻击了AI平台Hugging Face。纽约大学教授、AI研究员加里·马库斯在接受PBS采访时，将责任完全归咎于OpenAI松懈的安全协议：“OpenAI真的搞砸了，他们的监控非常薄弱，达不到网络安全行业标准。”而且OpenAI的数据泄露并非孤例，Anthropic和Meta今年也宣布遭遇了自家智能体的类似未授权攻击。除了安全问题，G20上多位领袖还提到了AI面临的另一大阻力——公众的强烈抵触情绪。随着AI工具日益普及，美国民众的担忧不降反升，39%的受访者认为AI弊大于利，这一比例足以让任何政策制定者三思。对于跨境电商卖家而言，这场争论的走向值得密切关注：AI监管的松紧将直接影响依赖AI工具做选品、客服和广告投放的日常运营，而公众情绪的变化也可能传导为消费者对AI生成内容的信任度变化。