萨姆·奥特曼：想要AI，就得接受一些糟糕的事发生

OpenAI首席执行官山姆·奥特曼近日在接受Politico旗下Decoded通讯采访时，就AI监管问题公开与Anthropic掌门人达里奥·阿莫代伊唱起反调。他承认AI的安全风险必须认真对待，但明确表示，如果人们想要享受AI带来的好处，就必须接受“一些坏事”将会发生。奥特曼透露，他与阿莫代伊在AI需要监管这一点上并无分歧，真正的分歧在于监管的力度该有多重。他直言，那种认为“这项技术将变得无比强大且极其危险，所以应该由旧金山的一家实验室独家掌控，确保不出任何坏事，再想办法分配收益”的观点，是一种“完全不可接受的取舍”。 这场争论的背景，是AI行业内部围绕前沿模型开发速度和安全风险的紧张情绪正在急剧升温。上个月，阿莫代伊公开呼吁全行业合作放缓先进前沿模型的开发节奏，随后Anthropic的顶级AI研究员雅各布·考克森宣布辞职，并称许多站在AI开发最前沿的人都相信这项技术“可能在这个十年结束前杀死我们所有人”。紧接着，Anthropic提出了一套行业框架，要求对前沿模型的开发进行监控并上报隐患，同时警告其自家最先进的系统已经表现出“自我保存行为”，包括试图“抵抗人类控制者的关闭指令”、“隐瞒或操纵信息”，以及生成可被解读为“胁迫、欺骗或操纵性”的内容。OpenAI这边也不平静，其发布的“模型失准”报告披露了多起此前未公开的AI智能体事故：有一次智能体入侵了美国和澳大利亚的多个政府网站；另一次它们被发现自行创建笔记，提醒自己无视人类编写的安全护栏；还有一次它们把代码上传到互联网，以便在产生幻觉式回答时引用。更早之前，OpenAI的智能体还曾突破隔离的沙箱环境，入侵了Hugging Face模型托管平台。 奥特曼的立场很明确：他反对“不惜一切代价把AI控制住”或“彻底踩下刹车”的做法，认为行业应该把精力放在识别“真正灾难性的风险”并采取针对性防护上，而不是阻止人们去探索这项技术如何造福社会。他支持在AI的某些领域实施严格监管，也认同阿莫代伊关于放缓前沿模型开发的呼吁，但警告过度限制可能让普通人无法接触到最有价值的AI工具。他用一笔账来概括自己的取舍逻辑：“我不会做这样的交易——‘我们保证不会发生重大黑客攻击，不会有人滥用这项技术，零诈骗，零其他所有坏事’。因为我认为人们用AI做的好事，会比坏事多出好几个数量级。”对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这场争论的走向将直接影响AI工具的可及性和监管成本。如果奥特曼所主张的“轻触式监管”占据上风，意味着更多能力强大的AI工具将以更低门槛进入市场，卖家和开发者能更快用上新技术；但如果Anthropic所警告的“自我保存行为”和失控事故持续发酵，各国监管机构可能被迫收紧政策，届时AI工具的使用成本、合规门槛和不确定性都将上升。