索尼音乐、华纳起诉Anthropic，指控其“公然盗用知识产权”

索尼音乐出版、华纳查普尔音乐等多家音乐出版商近日联合对AI实验室Anthropic及其联合创始人Dario Amodei和Benjamin Mann提起诉讼，指控该公司进行了一场“肆无忌惮的知识产权盗窃活动”。这起诉讼于上周五晚些时候提交至美国加州北区地方法院，由Music Business Worldwide率先报道。出版商们指责Anthropic通过使用数千件受版权保护的作品来训练其AI模型Claude，构成了“公然盗窃”行为。 Anthropic的一位发言人在给TechCrunch的邮件声明中回应称：“我们不同意出版商的指控，并打算在法庭上积极为自己辩护。”这并非Anthropic首次面临知识产权诉讼。此次诉讼的部分律师此前也曾代表Concord Music Group和环球音乐集团，在1月份提起过类似案件，并主导了Bartz诉Anthropic案——在该案中，一群作者指控Anthropic使用受版权保护的作品来训练Claude等产品。在Bartz案中，法院裁定Anthropic使用受版权保护的作品虽属合法，但通过盗版方式获取这些内容则不合法，最终判令Anthropic支付15亿美元赔偿金。 尽管这些案件论点相似，但存在关键差异。最新这起诉讼范围尤为广泛，在先前案件基础上进一步升级，指控Anthropic通过非法种子下载（torrenting）获取了数百万册书籍（包括含有歌词和乐谱的书籍），构成“公然盗版”。此次诉讼的焦点在于，Anthropic在训练Claude时，不仅使用了公开的网络数据，还涉嫌通过P2P文件共享渠道大规模获取受版权保护的音乐出版物。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，此案值得关注——它标志着版权方对AI训练数据来源的审查正从文字作品扩展到音乐领域，未来AI企业在数据采集合规性上将面临更严格的法律审视。同时，这也提醒国内出海企业，在利用AI工具处理内容时，需注意数据来源的合法性，避免因使用未经授权的训练数据而卷入类似纠纷。