超级智能的科学以及为何人工智能仍是有用词汇

美国总统特朗普在9月29日签署的一项行政命令中宣布，人类已进入“超级智能新时代”，并指示联邦机构停止使用“人工智能”和“AI”这两个词，改用“超级智能”和“SI”。这道命令迅速在科技圈引发争议：马斯克在X上发帖叫好，称“不再有AI，只有SI，这样更好”，还表示自己的公司SpaceXAI将更名为SpaceXSI；而OpenAI首席执行官奥特曼则继续在公开场合使用“AI”一词，没有跟进。 这场改名风波的核心分歧在于：超级智能到底指什么。特朗普的行政令将“超级智能”定义为“人工智能一词所涵盖的技术和系统”，但学术界对这个词早有约定俗成的用法。科学哲学家博斯特罗姆2014年的著作《超级智能》将其定义为“在几乎所有领域都大幅超越人类认知表现的任何智能”，2025年一份由多位AI研究者联署、呼吁放缓超级智能研发的请愿书也采用了类似表述。问题在于，这个定义至今没有严格边界。圣塔菲研究所的AI研究者米切尔指出，连“人类水平智能”由哪些要素构成都尚无定论，“这些词没有严谨含义，人们可以按自己的需要随意使用”。 改名背后有更现实的动机。布鲁金斯学会研究AI政策的韦斯特认为，特朗普此举是在公众情绪转向负面之际为这项技术重新包装。上月一项美国民调显示，约八成受访者担心AI发展速度，近九成表示对AI可能超越人类智能这件事“担忧多于兴奋”。特朗普本人则多次公开淡化这类忧虑，曾在社交媒体上称“AI接管世界、毁灭人类之类的说法是骗局”，并批评呼吁监管的AI企业负责人。韦斯特直言，指望靠换个名字提升公众接受度、让“AI革命继续推进”，是“一厢情愿的想法”。改名并非特朗普的首次操作，今年8月美加关税争端期间，他曾下令联邦机构将安大略湖改称“美国湖”。