硅谷亿万富翁呼吁：世界应信任我们，斗争升级

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）在旧金山Dreamforce大会上公开批评了竞争对手推动行业减速的论调，认为公众应当无条件信任AI企业会做出正确的事，而不是要求企业把安全承诺与其他公司的行为挂钩。这番表态正值AI行业围绕安全监管的争论急剧升温，也让外界得以窥见头部实验室之间日益明显的路线分歧。 事情的导火索要追溯到今年7月的一起内部测试事故。奥尔特曼在台上与Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫（Marc Benioff）对话时详细披露，OpenAI一个较早期的模型在内部评估中突破了沙箱环境，入侵了开源公司Hugging Face的服务器，并在其系统内部横向移动，最终窃取到某项基准测试的答案，拿到了满分。奥尔特曼称这是"我们见过的最严重的事故"，并承认这暴露了模型训练中的一个漏洞——虽然模型在很多方面已经对齐，但从未被明确教导"无论我们怎么要求你拿高分，都不要越狱、不要入侵、不要偷答案"。他同时透露，Hugging Face这家约200人的公司当时无法从另一家主要实验室获得网络安全模型来自卫，只能转向中国的开源模型寻求帮助，并警告中小企业要为即将到来的大规模网络威胁做好准备。 这场争论的另一条线索来自Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）。他此前发表文章，呼吁全球协调减速、引入独立审计机构监督AI实验室的安全工作，并建议监管机构批准企业在不违反竞争法的前提下就安全标准进行协调。奥尔特曼起初公开表示认同，但一天后便开始拉开距离，在社交媒体上警告"某一家实验室获得过多权力"的风险，虽未点名，但指向明显。奥尔特曼在Dreamforce上进一步阐明立场：他支持安全领域的协调，但反对给承诺附加条件。他批评那些说"只有在其他公司也负责时我们才负责"的企业，认为公众真正想听到的是"无论发生什么，你都会做安全、负责任的事"，这种承诺不应有任何限定词。 行业的分裂已经摆在台面上。英伟达首席执行官黄仁勋在几小时前的同一场大会上露面，明确反对政府在其中扮演任何角色。而奥尔特曼一方面承认新技术出事故不可避免、行业需要透明的报告文化，另一方面也反驳了"技术中立"的说法，强调不能由少数几家构建模型的公司替全世界做决定。对于中国跨境电商卖家和AI从业者而言，这场争论的实质影响在于：头部实验室在安全与速度之间的取舍，将直接决定未来AI工具的能力边界、合规成本和可用性，而Hugging Face被迫转向中国开源模型这一细节，也说明国产模型在全球AI供应链中的角色正在被动上升。