现在恨AI？等它抢了饭碗再说

AI取代人类工作，或许才是公众怒火真正爆发的导火索。过去几周，关于公众对数据中心仇恨的讨论愈演愈烈，但一个关键事实被忽略了：数据中心对绝大多数人的日常生活几乎没有直接影响，可大多数人却真的讨厌它们。然而，AI即将带来的下一波变革，将对许多人的日常生活产生更强烈、更直接的影响——尤其是在人们最关心的领域：工作。 本周有消息称，Anthropic计划向华尔街透露，其产品的总可寻址市场（TAM）超过30万亿美元——这个数字基于该公司认为其AI模型能够取代的所有有偿工作，而这些工作目前大部分由真人完成并领取薪水。TAM本质上是一个为了打动投资者而画出的“大饼”，但即便只实现其中极小一部分，也会对劳动力市场产生实质性冲击。目前我们尚未看到AI导致的大规模失业，但如果说AI不会对人们想要的工作机会产生重大影响，那未免过于天真。OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼最近承认他对变革性AI的时间线估计过短，但他的理由是关于企业和社会的采用速度，而非AI本身的有效性。任何经常使用AI模型的人都能看到，它们在各种任务上的表现已经足以取代部分工作——毕竟，它们看起来完全有能力替《华尔街日报》写评论文章。 比尔·盖茨在他最新的AI介入中，将AI对就业的影响列为我们尚未充分应对的首要挑战。他在个人网站上发长文写道，“许多工作将永远消失”，并列举了客户支持、软件工程和法律助理作为最可能首批被取代的岗位。盖茨再次呼吁对机器人劳动征税，并新增了代币使用税的提议，还呼吁为人类保留专属岗位——即AI不被允许从事的工作。但整个框架似乎并不乐观，他写道：“我没有看到证据表明领导者、专家和社区正在充分应对这些挑战。没有计划来缓和进入AI时代的过渡。”到目前为止，业界关于如何应对AI对工人经济影响的提议，大多含糊其辞——提及全民基本收入、给（美国）公众公司股份，或者一个丰裕到无需收入的世界。但在这些选项真正摆上台面之前，就业市场的阵痛早已到来。事实是，如果不尽快做好准备——如果找不到办法缓解职业被颠覆、就业机会被消除的痛苦——那么针对数据中心的敌意，仅仅是一道开胃菜。毕竟，经济才是根本。