这张地图显示哪些州在为OpenAI和Anthropic付费

一份来自消费支付数据的最新统计，把OpenAI和Anthropic在美国各州的用户花钱版图摊开在了桌面上。数据机构YipitData抓取了今年6月至8月间消费者信用卡和借记卡的AI相关支出，结果显示，在47个州里，用户花在OpenAI产品上的钱都超过了Anthropic的Claude。换句话说，全美只有三个州——马萨诸塞、蒙大拿和加利福尼亚——Claude的消费额反超了ChatGPT，外加华盛顿特区也站在Anthropic这边。这份数据由风投机构Andreessen Horowitz在周一的“Top 100 Gen AI Consumer Apps”报告中首次公开。 OpenAI的领先幅度在部分州相当夸张。有八个州的消费额中，OpenAI至少拿走了七成：特拉华州高达82%，密西西比州77%，阿拉斯加和西弗吉尼亚分别为74%和72%，肯塔基、路易斯安那、北达科他和新墨西哥也都站上了70%的门槛。不过这张地图并不能完全等同于“消费者更爱用谁”。它统计的是付费支出，把ChatGPT和Claude的免费用户排除在外；同时各州人口基数差异巨大，直接按州对比容易失真——人口最多的加州反而倒向了份额落后的一方。地图也没有纳入Meta的AI助手Muse、深度集成在谷歌产品里的Gemini等更偏消费端的玩家，这些产品近期都在大量吸纳普通用户。 即便如此，这仍是一个清晰信号：ChatGPT在聊天机器人赛道依旧占据统治地位。它是这个赛道最早的入局者，也是很多人提到AI时第一个想到的名字。两款产品定位也有差异，2025年的两项研究发现，ChatGPT更擅长“增强型”任务，Claude更擅长“自动化”任务，而且ChatGPT是两者中唯一具备图像生成能力的。不过对OpenAI来说，ChatGPT未必是它最重要的产品，真正的王牌可能是其AI编程工具Codex。