聪明人如何评价Anthropic的5%“公共利益”承诺

Anthropic承诺捐出5%股份做公益，科技圈吵翻了 当地时间10月19日，AI公司Anthropic宣布将至少5%的股份投入一个“公共利益基金”，用于慈善捐赠。按照公司说法，这些股份将装入一家独立运作的公司实体，由该实体负责对外捐款。消息一出，科技和投资圈的反应迅速分成两派：有人称赞这是“非凡的礼物”，也有人质疑这不过是公关手段，甚至有人担心这是在借公益之名集中控制权。 争议的焦点首先在于“公共利益”由谁定义。Anduril联合创始人帕尔默·拉基在X上直言，问题在于Anthropic对“公共利益”的理解是帮助其他所有人，而不是美国公众。他写道，如果公司承诺帮助美国和美国人民，那是一回事，但这件事散发着“美国国际开发署2.0”的味道，不过是把数十亿美元从本国经济中抽走的另一种方式。AI分析师安德鲁·柯伦则注意到声明中“向特定人群直接分配”的表述，认为这听起来像是在筹划一种自主设计的全球全民基本收入（UBI）方案，他还补充说，大约一半的Anthropic员工也在向该基金捐出股份，说明他们预见到一个颠覆性的未来。 另一派声音则从公司治理角度提出疑问。纽约大学教授加里·马库斯称这份承诺“散发着绝望的气息”，认为Anthropic在玩把戏，一边试图博取公众好感，一边仍牢牢握住控制权、拒绝披露信息。Inference公司CEO萨姆·霍根·霍特梅克则把它称为“反向OpenAI”：先以C类公司起步、大量融资，成功之后再设立一个“独立”的非营利实体，然后把价值集中到这个由自己和亲信控制的新实体中，他还补了一句“这真是天才”。Altimeter Capital CEO布拉德·格斯特纳虽然称赞这是“非凡的礼物”，但也提醒要注意“基金会财富集中”的问题，并和马斯克一样表示，希望AI财富中有相当一部分能以直接分红的形式回馈公众。马斯克本人的表态更直接：他建议把股份直接发给公众，并称自己打算这么做。Moor Insights and Strategy CEO帕特里克·穆尔黑德也追问，如果这笔钱完全用于“公共利益”，为什么不直接发给公众和公民，让钱花在能直接受益的地方，公众显然比官僚机构更清楚该怎么用这笔钱。目前，该基金的具体运作方式、捐款去向和治理结构，Anthropic尚未给出更多细节。