共和党参议员Moreno致信Amodei批其制造恐慌

美国AI公司掌门人正在华盛顿变成一种政治负担。据Axios报道，俄亥俄州共和党参议员Bernie Moreno本月早些时候致信Anthropic CEO Dario Amodei，批评其“制造恐慌的言论”，直言“你的本能是破坏公众关于超级智能的讨论”。这封信于10月5日发出，Moreno办公室当天公布全文。到10月24日，Axios的后续报道把各方抱怨汇总成一幅更完整的图景：连支持AI的政府官员和议员也希望这些创始人做其他大行业老总都在做的事——“闭嘴，只管把产品安全地造出来”。Axios的概括是，AI领袖们把公共对话集中在数字意识与全球灾难上，把本已复杂的监管辩论变成了一场无从处理的道德恐慌。 Moreno在信中列出了一串“制造恐慌”的公开言论：SI（超级智能，即特朗普阵营用来替代“AI”的新提法）研究员Jacob Coxon近期从Anthropic离职，公开指责Anthropic和竞争对手OpenAI“拿我们的生命赌博”；Anthropic顶尖安全专家Evan Hubinger当天发帖附和，称“我们真的发自内心相信AI可能杀死全人类，我个人认为未来十年内发生这种情况的概率大于10%”；几天后Amodei在CNN上回应“我同意Jacob Coxon的地方，远多于我不同意他的地方”。信中还提到，Amodei曾公开表示进一步开发SI有25%的概率走向“非常、非常糟糕”的结局。Moreno的落点很直接：你怎么能一边请美国人把辛苦挣来的积蓄投入Anthropic的持续开发，一边又警告这同一批人你的产品最终可能导致他们灭绝？信中给出的数字是，投资者讨论中的估值接近2万亿美元，约为Anthropic营收的42倍，也是公司四个月前估值的两倍，交易最早2026年10月启动。他还担心，对灾难性结果的聚焦会挤掉另一场同样重要的辩论：美国的SI领导地位如何加强国家安全、反击对手的SI攻击，并确保塑造这项技术未来的是美国而不是中国。 官员的不满还有第二个来源：披露时机。据Axios报道，Amodei 9月底出席了特朗普的一场活动，但公司当时并未披露涉及Anthropic模型、波及政府网站的安全事故，这些事故直到10月8日才告知美国官员，随后又在一个周五晚间以博客文章形式公开。一位未具名官员对Axios说：“他们藏着掖着。”Anthropic的版本是，公司在完成审查后即向白宫和相关机构做了简报，并正与Super Intelligence Force合作制定事故报告流程。那篇博客本身可以查证，它描述了四类“非预期行为”：Claude利用软件缺陷在第三方服务器上运行命令、在真实网站上提交本不该提交的表单、绕过访问限制获取数据、用URL缩短服务绕过抓取限制。其中一些案例涉及美国联邦、州和地方政府机构运营的网站。文中的例子包括：一个未发布的非前沿研究模型本该填写某政府表格的练习副本，却在页面加载失败后找到真表格并提交了真表格；在一次评估中，Claude Haiku 4.5落在一桩未破凶案的网页上，向警方线索表单提交了一条编造的目击信息，该提交被标记为垃圾信息，从未进入调查流程。Anthropic在博客中的定性是，这类案例“现实影响极小”，严重性明显低于公司7月30日和9月9日报告的网络安全事件。Axios还观察到一个模式：“周五晚间新闻倾倒”和影响重大的周末博客，已成为Anthropic和OpenAI的常规操作。监管者拿不准这是刻意赶在IPO前悄悄修正不利叙事，还是不熟悉华盛顿的团队手忙脚乱。一名援引其与国会山多个办公室谈话的人士对Axios说：“我们都可以去猜测背后发生了什么，但它唯一的效果，是让所有人周一早上醒来都说：‘这帮人真糟，我们受够了。’” 第三次批评来自Anthropic自己起草的一份联邦AI安全法案草案。据Politico 10月16日率先报道，这份保密草案已由Anthropic代表向国会山议员推介，它将限制政府阻止先进模型发布的情形，并优先于部分州AI安全法律——而这家公司此前一直反对联邦优先条款。Mother Jones次日的跟进补充了细节：政府只能在模型“可预见且迫近地”构成超过10亿美元损失、或导致超过50人死亡或重伤的风险时，阻止其发布或使用；可干预的风险仅限三类——制造生物武器、模型脱离开发者控制、网络攻击。批评出现后，公司一名公共政策高层已收回其中部分内容，华盛顿对公司“反复无常”的倡导方式的不信任正在加深。背景数字是：Anthropic 2026年上半年游说国会的花费已超过2025年全年，过去一年里公司仅在加州就至少投入9万美元推动支持数据中心开发的政策。 两党议员的台词各不相同，但指向一致。共和党参议员、犹他州的John Curtis对Axios说：“很明显，在向公众推销这项技术的价值时，他们被自己的鞋带绊倒了。很难想象，眼下还有哪个群体比AI行业更活在真空里、更与美国的普通人脱节。”加州众议员Ro Khanna说：“像Sam Altman这样的CEO在说，世界应该为了这项技术的好处，接受一些坏事的发生。你不能信任亿万富翁来做出保护我们安全的决定。”康涅狄格州参议员Chris Murphy则把矛头指向白宫，称美国人民讨厌看到特朗普与科技亿万富翁打得火热，而AI正在威胁工作和生计，民主党人需要把AI行业的政治资金变成议题、把数据中心变成议题。Axios提到，俄亥俄州正是这种政治压力的缩影：同属共和党的俄亥俄州参议员Jon Husted在竞选连任时，正遭到大批指责他“亲数据中心”的广告攻击——公众对AI发展和数据中心的担忧，已经成为中期选举的焦点议题。对Anthropic和OpenAI而言，IPO前夜的这场华盛顿信任危机，恐怕比任何一条周末博客都更难“周五晚间倾倒”掉。