第一巡回法院考虑Temu恢复起诉知识产权律师

Temu（拼多多旗下跨境电商平台）试图重启针对一位知识产权律师的诉讼，指控其通过撒谎诱导Temu与两名客户达成和解。美国第一巡回上诉法院在周三的听证会上对此案态度摇摆不定，法官们对Temu能否证明律师存在欺诈行为意见分歧。 这起诉讼源于Temu与两名客户之间的知识产权纠纷。Temu声称，被告律师在代表客户与Temu谈判和解时，故意隐瞒了关键事实或提供了虚假信息，导致Temu在不明真相的情况下同意支付和解金。Temu认为，如果当时知道真相，公司根本不会接受这些和解条款。然而，下级法院此前已驳回了Temu的诉讼，理由是Temu未能提供足够证据证明律师的陈述构成法律意义上的欺诈。在第一巡回上诉法院的听证会上，法官们对Temu的上诉理由提出了尖锐质疑，尤其是关于律师的陈述是否属于“可诉的虚假陈述”以及Temu是否合理依赖了这些陈述。如果Temu最终无法说服法院，不仅意味着其追回和解金的努力失败，还可能为跨境电商平台在处理类似知识产权纠纷时敲响警钟——在签署和解协议前，必须对对方律师的陈述进行更严格的独立核实，否则事后追责将面临极高的法律门槛。对于中国出海卖家而言，此案也提醒他们，在美国法律体系下，和解协议一旦签署，推翻的难度极大，尤其是在涉及律师陈述的欺诈指控时，举证责任非常沉重。