英伟达CEO黄仁勋驳斥“歇斯底里”的AI恐惧

英伟达CEO黄仁勋周四在高盛的一场会议上，把当下愈演愈烈的AI恐慌直接定性为一场商业营销。他说，现在关于网络安全的讨论之所以这么多，是因为这个行业正准备推出一批产品，而制造需求最好的办法就是先制造一个问题。他反问，谁不希望自己的市场对产品陷入狂热、排队抢购呢？这番话延续了他今年7月接受Axios采访时的立场，当时他把AI将终结人类、摧毁美国一半就业的说法称为彻头彻尾的无稽之谈。 黄仁勋之所以此时开炮，是因为本周AI威胁论突然升温。Anthropic的一名研究员Jacob Coxon突然辞职并在X上警告，构建AI的人真心相信它可能在这个十年结束前杀死所有人，并强调这不是营销噱头。紧接着比尔·盖茨也发文警告AI将消灭大量工作岗位。黄仁勋则从三个方向维持技术乐观派的姿态：AI不会摧毁就业市场、不会毁灭世界、也不是英伟达自己循环投资吹起来的泡沫。但密歇根大学商学院教授Erik Gordon对Axios指出，黄仁勋本人有明确的利益动机把AI前景描绘得健康乐观，因为AI越发展、监管越少，他卖出的芯片就越多。Gordon认为黄仁勋确实是个真诚的技术乐观派，但他的叙事正在输给恐惧叙事，如果他愿意花更多时间承认其他担忧并解释为什么不必那么害怕，他的说法会更有说服力。 对于外界质疑英伟达不断投资自己的客户、并用自有资金把芯片变成可投资资产，黄仁勋这次回应得更直接。他说这不算循环，因为我们投进去一点钱，回来很多钱，投一进去一百回来，这算循环吗？如果算，那就多来点。他还坦承自己的投资决策常常会带动被投公司的股价上涨，并称人们开始意识到我投哪里，哪里就不是坏去处，因为我是有信息的投资者，我不冒险，我需要的是确定的东西。Gordon对此评论说，对AI的期待和恐惧都合理，但人类更多是被恐惧而非乐观驱动，这和核技术没什么两样，核能本可以拯救地球，但任何一分钟它也可能毁灭我们。