行业动态AI评分 一般 (45)AI 中文改写

恐慌!迪斯科乐队公司起诉网售假货

1 天前 3 阅读来源:musicbusinessworldwide.com

AI 中文改写

原文为英文,由 AI 改写为中文报道,内容完整。如需参考原文请点击下方链接

美国乐队Panic! at the Disco的商标持有公司Panic At The Disco LLC于9月8日向伊利诺伊州北区联邦法院提起诉讼,指控一批匿名电商卖家在eBay、SHEIN和Temu等平台上销售假冒乐队周边商品。由于这些卖家使用化名隐藏身份和所在地,公司只能将他们列入密封的Schedule A被告名单中。诉状援引《兰哈姆法》提出两项指控:商标侵权与假冒,以及虚假来源标识。公司要求法院颁布禁令、核算卖家利润并处以最高三倍赔偿,或者按每项商标每次使用200万美元的标准索赔法定赔偿金。美国法律对恶意假冒行为的法定赔偿上限为每个假冒商标每类商品200万美元。 这起案件并非孤例,而是音乐行业近期集中打击假货的又一动作。Live Nation旗下的周边子公司Merch Traffic今年8月也在同一家芝加哥法院提起了类似的Schedule A诉讼,涉及Nirvana和Bruno Mars等艺人的商品。Twenty One Pilots则在2025年9月于加州直接起诉了Temu,称其存在“公然复制”周边产品的行为。值得注意的是,法官John J. Tharp Jr.在批准部分密封审理的同时,对原告提出了更严格的举证要求:如果申请临时禁令,必须提供证据证明销售确实发生在伊利诺伊州,包括被告向该州发货的记录。这一要求援引了2026年3月第七巡回法院在Liu v. Monthly案中的裁决,该案因记录中没有任何在伊利诺伊州完成的销售而撤销了缺席判决。法官还要求公司在9月19日前披露所有此前提起过的商标、版权或专利侵权诉讼,以及本案Schedule A名单中是否有曾被起诉过的被告。对于在Temu、SHEIN等平台经营周边品类的中国卖家而言,这意味着美国法院对Schedule A类案件的审查正在收紧,仅凭匿名化名和平台铺货已不足以规避管辖权,实际发货记录将成为关键证据。

以上为 AI 中文改写版本,如需查看英文原文请访问

英文原文 · musicbusinessworldwide.com

内容版权归原作者及 musicbusinessworldwide.com 所有

这篇文章对你有帮助吗?
觉得有用?分享给更多人

留言 · 0

暂无留言,来说两句吧

留言经合规过滤后展示,禁止违法内容