Shein败诉：法官驳回对Temu版权指控

英国伦敦高等法院近日就快时尚电商平台Shein与拼多多旗下Temu之间的版权纠纷作出裁决，驳回了Shein对Temu的版权侵权指控，并支持了Temu的反诉请求。这一判决标志着两家中国出海电商巨头在海外市场的法律博弈进入新阶段，也反映出全球电商监管环境正在经历深刻变化。 这场诉讼的起因要追溯到今年5月，Shein在伦敦高等法院起诉Temu，指控其允许第三方商家从其网站盗用数千张产品图片，用于推广仿冒服装，并称Temu是在“搭便车”利用其品牌影响力。Shein认为，Temu并非中立的平台，而是积极促成了这一侵权行为。然而，Temu对此予以否认，坚称责任完全在于独立卖家，并反指Shein的诉讼是“利用法律武器扼杀竞争”的反竞争行为，目的是遏制一个快速崛起的对手，而非真正保护创意权益。 法官Kelyn Bacon在书面裁决中明确指出，Shein的版权侵权指控难以成立。她认为，Temu在其平台上明确禁止商家上传侵权内容，且作为“中介方”并未实际知晓侵权行为的存在。即便存在侵权，Temu也可以援引“托管免责”条款。更关键的是，法官支持了Temu的反诉请求——由于Shein此前曾就某些其并不拥有版权的图片申请禁令，导致Temu被迫下架相关商品，Temu有权就因此遭受的损失获得赔偿。 这一裁决对两家公司而言意义重大。对Shein来说，这不仅是一次法律挫败，更可能影响其正在推进的香港IPO计划——该公司目前估值已超过300亿美元。而对Temu而言，这场胜利则为其在欧美市场的扩张扫除了一定障碍。值得注意的是，两家公司此前已在美国相互提起诉讼，Temu还另有一项针对Shein的反诉——指控其通过排他性协议锁定快时尚供应商，违反竞争法——预计将于明年开庭审理。 这场法律纠纷背后，是两家公司在超低价时尚和日用商品领域的激烈竞争。Shein凭借“工厂直供”模式建立了全球影响力，而Temu在拼多多支持下以更丰富的商品品类和更激进的扩张速度抢占市场。然而，双方在欧美市场都面临着日益严格的监管压力：美国去年取消了针对低价值电商包裹的关税豁免，欧盟则从今年7月1日起对来自非欧盟国家的跨境电商包裹按产品类别征收海关处理费。这些政策变化正在重塑跨境电商的竞争格局，而Shein与Temu的法律缠斗，或许只是这场行业洗牌的开始。