Shein诉Temu服装图片侵权案在英国败诉

伦敦高等法院近日驳回SHEIN对Temu提起的版权侵权诉讼，裁定Temu无需为第三方商家上传的SHEIN产品图片承担责任。这一判决不仅关系到两家快时尚巨头的全球法律拉锯战，更可能为所有依赖第三方卖家模式的电商平台提供重要判例参考。 这起诉讼是SHEIN与Temu在伦敦法律战的首轮交锋。SHEIN指控Temu“以工业规模”侵犯其版权，在5月的庭审中主张Temu（隶属拼多多控股）利用SHEIN自有品牌服装照片“搭便车”，借助更成熟竞争对手的形象吸引消费者。但法官Kelyn Bacon驳回了SHEIN的主张，并指出即使存在侵权行为，Temu也可免责。法官解释称，SHEIN最初指控Temu直接复制其照片，但因Temu服务器位于英国境外、复制行为发生在英国以外，该指控未在庭审中继续追究。SHEIN发言人回应称，SHEIN对涉案数千张照片拥有所有权且这些照片确实出现在Temu网站上，但“尽管存在工业规模的抄袭，Temu仅因其英国网站的服务器恰好设在爱尔兰，就在英国免于承担责任”。Temu方面未立即置评。 判决的关键在于平台责任认定。法官认为，Temu在其用户协议中明确“禁止商家上传侵权内容”，因此不构成对商家侵权行为的授权。更重要的是，法官裁定Temu可适用“托管免责”条款——作为仅提供存储和展示服务的“中介方”，Temu对商家上传内容的具体侵权情况不具备“实际知情”或“明显知情”的条件。这一认定对跨境电商行业意义重大：平台只要建立合理的投诉下架机制并明确禁止侵权，就无需为海量第三方商品图片的版权问题承担连带责任。此外，法官还支持了Temu的反诉，即SHEIN此前在未拥有版权的情况下申请禁令导致Temu被迫下架商品，Temu有权就此索赔。 值得注意的是，这一判决恰逢SHEIN筹备赴港上市、目标估值超过300亿美元（约合430亿人民币）的关键节点。SHEIN与Temu的全球法律纠纷远未结束——Temu反诉SHEIN通过独家协议限制供应商、涉嫌违反竞争法的案件将于2027年开庭审理。对于中国跨境电商卖家而言，此案释放了明确信号：在海外市场运营时，平台对第三方内容的版权责任边界正在被重新厘清，而选择合规运营、建立完善知识产权保护机制的平台，将在法律纠纷中获得更大的缓冲空间。