为何人们不买账扎克伯格的AI未来

Meta CEO马克·扎克伯格本周发布了一篇长达6500字的宣言，宣称“未来属于每个人”，描绘了一个由AI驱动的乐观未来图景，其中“每个人都将拥有一个极其能干的个人代理，它了解你、你的目标以及你在乎的一切”。然而，在TechCrunch最新一期《Equity》播客中，几位主持人却直言不讳地指出：并不是所有人都买账。同事Russell Brandom甚至撰文称，这份宣言“恰恰是为什么人们讨厌AI的原因”。这并非空穴来风，扎克伯格描绘的乌托邦式AI愿景，与他过去在社交媒体领域的实际表现形成了鲜明对比，让人难以信服。 问题的核心在于扎克伯格和Meta的历史信用记录。主持人Rebecca Bellan在播客中一针见血地指出：“回顾社交媒体时代，扎克伯格曾说希望确保每个人都能有与朋友交流、建立社交网络的出口。但结果呢？我们得到的是煽动仇恨的内容和广告，而不是真正的连接。”这种“说一套做一套”的过往，让人们对他的AI承诺天然持怀疑态度。更关键的是，Meta在AI竞赛中的位置颇为尴尬——它既没有在封闭模型的尖端领域取胜，也未能在开源领域占据绝对优势。扎克伯格试图通过“个人赋能”这一差异化路线突围，将AI模型嵌入眼镜、可穿戴设备等个人硬件，让用户拥有随时在线的个人助理，但这更像是为争夺市场而进行的战略调整，而非纯粹的理想主义宣言。 从商业逻辑看，Meta的AI野心背后是巨大的投资压力。去年Meta在AI科学家身上砸下重金，但在消费者心智中，它依然不是“个人助理”的首选品牌。人们更多是在Instagram或Facebook上被动接触Meta AI工具，而非主动选择它作为日常助手。扎克伯格试图通过这份宣言重新定位Meta，抢占一个此前并未成功占据的市场空间。但正如Rebecca所言，扎克伯格善于描绘公司如何赋能用户的宏大愿景，可落到消费者层面，Meta AI的实际体验却乏善可陈——除了那些令人毛骨悚然的聊天机器人。这份宣言之所以让人反感，恰恰是因为说这话的是扎克伯格本人，他的过往言行已经透支了公众的信任。